squizeer Geschrieben September 20, 2012 at 16:22 Geschrieben September 20, 2012 at 16:22 Hallo! Nach dem Update meines MasterBricks auf 1.3.2 habe ich heute meine WiFi Extension in Betrieb genommen. Die Konfiguration habe ich wie gehabt im Tab des MasterBrick vorgenommen. WPA2 konfiguriert, der Extension wie geplant eine statische IP gegeben und abgespeichert. Nachdem ich den MasterBrick heute vom Strom hatte und nun wieder angeschlossen habe, taucht die WiFi Extension im Tab des MasterBricks nicht mehr auf. Lediglich die Power LED zeigt mir an, dass die WiFi Extension aktiv ist. Die Status LED ist aus (=Fehler). Ich möchte nicht ausschließen, dass bei der Konfiguration ggf. irgendwas schief gelaufen ist, aber wie kriege ich die WiFi Extension jetzt wieder in den Tab des MasterBricks? Kann man die Extension selbst auch irgendwie resetten? Zitieren
borg Geschrieben September 20, 2012 at 16:32 Geschrieben September 20, 2012 at 16:32 Du kannst das EEPROM der WIFI Extension resetten indem du im Master Tab auf "Configure Extension Type" klickst und Extension 0 sowie Type WIFI auswählst. Dann den Master neustarten und die WIFI Extension ist wieder in der Default Konfiguration. Eigentlich sollte da aber nichts kaputtkonfigurierbar sein . Zitieren
squizeer Geschrieben September 20, 2012 at 17:10 Autor Geschrieben September 20, 2012 at 17:10 Du kannst das EEPROM der WIFI Extension resetten indem du im Master Tab auf "Configure Extension Type" klickst und Extension 0 sowie Type WIFI auswählst. Dann den Master neustarten und die WIFI Extension ist wieder in der Default Konfiguration. Eigentlich sollte da aber nichts kaputtkonfigurierbar sein . Okay, weiss nicht ob es der Reset war oder irgendwas anderes das ich ausprobiert habe, aber jetzt gehts wieder. Gibt es einen Grund dafür, dass der WPA2-Schlüssel nur 50 Zeichen unterstützt? Zitieren
squizeer Geschrieben September 25, 2012 at 13:59 Autor Geschrieben September 25, 2012 at 13:59 ^bump^ Gibt es einen Grund dafür, dass der WPA2-Schlüssel nur 50 Zeichen unterstützt? Zitieren
borg Geschrieben September 25, 2012 at 20:40 Geschrieben September 25, 2012 at 20:40 Wir benutzen eine USB Endpunkt Größe von 64 byte aus und die ganzen Nachrichten sind darauf ausgelegt. D.h. inkl. dem Overhead für das Protokoll was wir schicken ist damit die komplette Paketgröße ausgeschöpft. Ist also ein rein technische Begrenzung. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.