Uhlhorn Geschrieben February 9, 2019 at 22:57 Geschrieben February 9, 2019 at 22:57 Moin, ich habe folgende Module mit den Stromverbräuchen aus der Dokumentation (jeweils Maximum): Step-Down: 30 mA Red Brick: 220 mA Master Brick: 68 mA Segment Display: 62 mA PTC Bricklet 2.0: 8 mA –––––––––––––––––––––– Summe: 388 mA Im Brick Viewer werden aber rund 2,5 A angezeigt. Was stimmt da nicht? Ist das ein Softwarefehler? Oder verstehe ich da irgendetwas falsch? Zitieren
borg Geschrieben February 10, 2019 at 01:17 Geschrieben February 10, 2019 at 01:17 Die mA-Angaben bei den Bricks und Bricklets beziehen sich auf 5V, während der Stack Current sich bei dir auf 10,7V bezieht. Die 2,5A können also unmöglich stimmen. An welchem Port ist das Segment Display 4x7 angeschlossen? Vielleicht tritt dieses Problem hier auf? https://www.tinkerforge.com/de/doc/Hardware/Bricklets/Segment_Display_4x7.html#bekannte-fehler-probleme Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 10, 2019 at 03:10 Autor Geschrieben February 10, 2019 at 03:10 Die 2,5A können also unmöglich stimmen. Eben! :-) 5V x 388 mA = 1.940 mW = 1,94 W 10,7 V x 2,578 A = 27,5846 W An welchem Port ist das Segment Display 4x7 angeschlossen? Vielleicht tritt dieses Problem hier auf? Guter Hinweis! :-) Es ist an Port D angeschlossen. An Port B zeigt es nur wirre Zeichen.. Jetzt habe ich es an Port A angeschlossen und nun lese ich 9,8 V und 249 mA, also 2.4 W. Oh, das ist ja ein riesiger Unterschied! :-) Danke für den richtigen Tipp. :-) Hmm … dann kann ich ja gar kein zweites Display anschließen, wenn es nur an Port A läuft. Oder ich brauche für jedes Display ein zusätzliches Master Brick. Damit kippt nun mein ganzes Konzept. :-( Zitieren
borg Geschrieben February 10, 2019 at 23:09 Geschrieben February 10, 2019 at 23:09 Hast du vielleicht vergessen neuzustarten als du das Brickelt an Port B angeschlossen hast? Die Bricklets sind nicht hotplug-fähig. Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 10, 2019 at 23:14 Autor Geschrieben February 10, 2019 at 23:14 Ich stecke ausschließlich spannungsfrei. ;-) Außerdem starte ich es auch so öfter neu, denn ich trage es mehrmals am Tage zwischen Einsatzort und Arbeitsplatz hin und her. Dabei wird die Stromversorgung unterbrochen. Zitieren
borg Geschrieben February 11, 2019 at 00:17 Geschrieben February 11, 2019 at 00:17 Komisch, probiere ich morgen aus ich da etwas reproduzieren kann. Zitieren
borg Geschrieben February 12, 2019 at 16:12 Geschrieben February 12, 2019 at 16:12 Kannst du mal einmal die Firmware im Anhang testen? Ich konnte das sporadisch reproduzieren und nach ein bisschen testen sieht es so aus als würden wir mit dem Chip der das Display steuern zu _langsam_ sprechen. Sehr eigenartig. Zumindest konnte ich mir das Problem mit einer höheren Frequenz nicht mehr reproduzieren.segment-display-4x7-bricklet-v2.0.3-beta1.bin Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 19, 2019 at 20:20 Autor Geschrieben February 19, 2019 at 20:20 Ja, das funktioniert. :-) (Nachtrag: es geht nicht immer, Bilder kommen gleich) Nach dem flashen konnte der BrickViewer aber keine Verbindung mehr herstellen. Letztlich musste ich den Rechner (Mac) neu starten, damit das wieder läuft. Danke sehr! Vorschlag: Vielleicht kann man auch die Dezimalpunkte verfügbar machen. Denn es ist nicht schön, wenn man für eine Temperatur den Doppelpunkt als Dezimalpunktersatz verwenden muss. Und die API sollte erweitert werden, dass man Fließkommenzahlen und Integerzahlen an das Bricklet senden kann, dass man auch Integerzahlen an die Segmente vor dem Doppelpunkt und hinter den Doppelpunkt getrennt senden kann. So könnte man das Display auch für andere Zwecke verwenden, also universeller nutzen. Und bei der Version 2.0 sollte man 14-Segmentanzeigen verwenden. ;-) Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 19, 2019 at 20:50 Autor Geschrieben February 19, 2019 at 20:50 Hier ein GIF. Das GIF zeigt eine Temperaturanzeige, die am Anschluss A einwandfrei funktioniert, an B aber immer wieder Störungen anzeigt. Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 19, 2019 at 21:12 Autor Geschrieben February 19, 2019 at 21:12 Der BrickViewer verliert jetzt immer nach einigen Sekunden die Verbindung zu dem Stapel. Nach verschiedenen Tests habe ich mein Script angehalten (kill). Dann scheint er nicht mehr die Verbindung zu verlieren. Nachdem ich wieder 2.0.2 raufgespielt habe, bleibt die Verbindung erhalten. Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 19, 2019 at 22:02 Autor Geschrieben February 19, 2019 at 22:02 Hmm, ich verliere trotzdem die Verbindung nach einiger Zeit. Ich habe jetzt auch eine Fehlermeldung dazu entdeckt (siehe Bild). RED Brick Session Lost Count: 1 Zitieren
borg Geschrieben February 20, 2019 at 09:47 Geschrieben February 20, 2019 at 09:47 Sehr komisch. Hast du diese Probleme auch wenn du das Bricklet an Port A anschließt? Oder nur an Port B? Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 20, 2019 at 17:42 Autor Geschrieben February 20, 2019 at 17:42 Welche Probleme meinst Du genau? Ich habe ja mehrere Probleme. Die defekte Anzeige habe ich nur an Port B. Die Verbindungsabbrüche habe ich wohl immer nach einiger Zeit. Aber die Zeiten dafür variieren je nach Anschluss. Zitieren
Loetkolben Geschrieben February 21, 2019 at 00:44 Geschrieben February 21, 2019 at 00:44 Hallo zusammen, ich bin hier zufaellig ueber den Thread gestolpert und habe folgende Info: Meine 7-Segmentanzeige haengt an Port C und es werden 5,4 Volt bei 6,600 A angezeigt. Siehe Anhang. Alles funktioniert aber prima. Den Bug mit der HW 1.0 kannte ich nicht. Also habe ich mal Port C mit Port A getauscht und die 7-Segmentanzeige an eben Port A gehaengt. Das war KEINE gute Idee! Die 7-Segmentanzeige hat Muell angezeigt [ 518] und die LEDs am LED Strip Bricklet waren durcheinander: Es sind "falsche" LEDs angegangen und einige LEDs hatten eine maximale Helligkeit. Auch ein weiterer Reset brachte keinen Erfolg. Dementsprechend wieder alles zurueckgesteckt und alles wieder ok. Was ist das los? Der Loetkolben Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 21, 2019 at 00:49 Autor Geschrieben February 21, 2019 at 00:49 An C und D sollte man das 7-Segment-Brick nicht hängen, das wird auch am Ende der Dokumentation gesagt unter „Bekannte Fehler/Probleme“ ;-) Man kann es zurzeit nur an A hängen. Bekannte Fehler/Probleme Falls das Segment Display 4x7 Bricklet (Version 1.0) an ein Master Brick angeschlossen wird, sollte versucht werden dieses an Port A oder B anzuschließen (nicht C und D). Das Segment Display 4x7 Bricklet speist eine Spannung zurück zum Master, welches den Analog-Digital-Wandler des Mikrocontrollers stören kann. Dieses Problem wird in der nächsten Produktversion gelöst. Quelle: https://www.tinkerforge.com/de/doc/Hardware/Bricklets/Segment_Display_4x7.html Zitieren
borg Geschrieben February 21, 2019 at 09:37 Geschrieben February 21, 2019 at 09:37 Ich hab das nochmal versucht ausgiebig zu testen. Vorweg folgender Hinweis: Wir haben vor einiger Zeit den Prozessor auf dem Master Brick (SAM3S4CA) gegen den Pin-Kompatiblen Nachfolger (SAM4S4CA) ausgetauscht. Ersterer hatte nirgends mehr Lagerbestand und war Mittlerweile auch teurer als der Nachfolger. Folgende Feststellung die ich hier bei meinen Tests hab: Das Bricklet stört den ADC des Prozessors (SAM3 und SAM4) an Port C und D, funktioniert aber.Das Bricklet funktioniert an Port A und B mit dem SAM3Das Bricklet funktioniert nicht an Port B mit dem SAM4 Meine Vermutung dazu: Auf Grund eines Bugs in der Hardware haben wir über einen Widerstand (I2C Pull-Up) 5V auf einem ADC-Pin liegen der dafür nicht ausgelegt ist. Daher Muss die Schutzdiode die im Prozessor ist durchgängig arbeiten. Die Ströme die da fließen sind sehr gering, daher kann soweit wir das überblicken dort zwar nichts kaputt gehen, aber der ADC wird gestört. Nun sieht es so aus als würde der SAM3 mit diesem Problem besser klarkommen als der SAM4. Die Fehler (falsche Segmente werden angesteuert etc) kann ich hier nämlich nur mit Master Bricks mit SAM4 reproduzieren. Das mag am neuen Prozessor liegen, eventuell aber auch nur an der Produktions-Charge. Das Segment Display 4x7 2.0 befindet sich aktuell bereits in der Produktion und wird in ~2 Monaten veröffentlicht. Dieses hat den Hardware-Bug natürlich gefixt (und einen 7p Stecker etc). Ich befürchte das einzige was ich euch da aktuell anbieten kann ist, dass wir das alte Segment Display 4x7 durch die neue 2.0 Variante austauschen sobald diese Verfügbar ist. Zitieren
Loetkolben Geschrieben February 21, 2019 at 12:56 Geschrieben February 21, 2019 at 12:56 Hallo borg, danke fuer die Hilfen. Warum bei mir das Bricklet am Port A den ganzen Stack durcheinander bringt koennen wir nicht klaeren? Kann ich das alte (HW 1.0) Bricklet selbst umbauen/modifizieren oder ist der Aufwand zu hoch? Viele Gruesse Der Loetkolben Zitieren
borg Geschrieben February 21, 2019 at 13:41 Geschrieben February 21, 2019 at 13:41 Da muss ein 3.3V <-> 5V I2C-Wandler in die SDA/SCL Leitung. Das lässt sich also leider nicht so ohne weiteres fixen mit dem bestehenden Design. Wenn man das mit einem Fädeldrähtchen oder so fixen könnte hätten wir das hier bereits getan. Zitieren
Uhlhorn Geschrieben February 22, 2019 at 04:46 Autor Geschrieben February 22, 2019 at 04:46 Danke für die Info. Ich habe heute etliche weitere Bricks erhalten, ein Silent Stepper und ein DC-Brick waren dabei. Die haben ja auch Bricklet-Anschlüsse. Weiß man schon wie es da aussieht? Ich müsste sonst irgendwann mal eigene Tests machen. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.