developer Geschrieben February 20, 2018 at 10:00 Geschrieben February 20, 2018 at 10:00 Hallo Tinkerforge, Mittlerweile ist es eine Weile dass Chibi nicht verfügbar ist - doch die aktuelle Generation der LoRa müsste doch relativ einfach zu implementieren sein ? Mit Reichweite bis 20 Km ist es doch mehr als "schmackhaft" - oder spricht irgendetwas dagegen dies bei Tinkerforge ins Programm aufzunehmen ? Grüsse, Dim Zitieren
batti Geschrieben February 20, 2018 at 10:41 Geschrieben February 20, 2018 at 10:41 Hallo Dim, an sich hätten wir Interesse an LoRa. Dabei sehen wir aber zwei Probleme: [*] Der Preis für LoRa Module ist recht hoch. Preislich wäre eine LoRa Extension schon deutlich teurer wie die damalige Chibi Extension [*]Der recht geringe Datendurchsatz. Vermutlich wäre schon ein Ennumerate darüber schwierig. Dafür müsste man sich spezielle Lösungen überlegen und der Nutzer müsste Verständnis dafür haben, dass er mit Einschränkungen leben muss Da das ganze nicht mal so eben zu implementieren ist und es die oben genannten Probleme gibt haben wir das bisher nicht gemacht. Zitieren
developer Geschrieben February 20, 2018 at 12:17 Autor Geschrieben February 20, 2018 at 12:17 Hm... Teuer ? SX1278 433MHz bekommt man ab 7 Eur - aus Deutschland. Wenn ich an Preise für CO2 und Thermal Image Sensor denke... Die sprechen auch alle SPI. Bin aber der Meinung dass LoRa Einsatzmöglichkeiten eures Systems erheblich erweitert, auch trotz der begrenzten Geschwindigkeit. Die meisten Sensoren brauchen es eh nicht - und auf Video Übertragungen vom Thremal Image Bricklet könnte man auch verzichten. Gerade wird hier diskutiert "Verbesserung Reichweite Remote Switch durch alternative Antenne möglich?" - wäre einer der Fälle. Zitieren
batti Geschrieben February 20, 2018 at 12:53 Geschrieben February 20, 2018 at 12:53 Naja, wenn man nur einen IC nimmt muss man eine Funkabnahme für das eigene Design machen. Kostenpunkt nur für CE ca. 25.000€ (haben mal ein Angebot dazu eingeholt). Möchte man das auch noch in den USA vertreiben kommen nochmal 25.000€ für FCC dazu. Da man einige Stück dafür verkaufen muss, bis sich das rechnet, ist es besser LoRa Module einzusetzen. Diese Treiben die Kosten natürlich deutlich nach oben. Du siehst ganz so einfach ist es nicht. Gerade wird hier diskutiert "Verbesserung Reichweite Remote Switch durch alternative Antenne möglich?" - wäre einer der Fälle. Da bin ich mir nicht so sicher. An der Reichweite zu den Steckdosen, die ja kein LoRa sprechen, ändert das ja nichts. Zitieren
ChrisCA Geschrieben February 20, 2018 at 18:27 Geschrieben February 20, 2018 at 18:27 Vielleicht kann ich zu dem Thema etwas beisteuern. Ich leite beruflich Projekte in denen u.a. LoRa(WAN) eine Rolle spielt. Ein Modul das ich wärmstens empfehlen kann wäre das RN2483 von Microchip. Ausgezeichnete Dokumentation und selbst ohne gute Distributoren (ich weiß ja nicht wie ihr da aufgestellt seid) für ca. 9€ selbst bei geringen Abnahmemengen zu haben. Das Besondere an dem Modul ist, dass es im Gegensatz zu vielen anderen Konkurrenzprodukten eine ausgezeichnete Schnittstelle für den PHY Layer bietet, der für euch weitaus nützlicher wäre als der komplette WAN Stack. Das Modul selber ist leider verhältnismäßig groß, jedoch sehr einfach elektrisch zu implementieren. Steuerung des PHY Layers und WAN Stacks über AT per UART. Elektrische Referenzdesigns gibt es ebenfalls. Mir ist keine vergleichbare Lösung bekannt, die sich als Modul so schnell und gleichzeitig günstig implementieren lässt. Vielleicht macht es euch das Thema etwas schmackhafter. Zitieren
developer Geschrieben February 20, 2018 at 21:31 Autor Geschrieben February 20, 2018 at 21:31 Ja, so etwas in der Art habe ich auch gemeint. Das hier nähmlich: https://www.ebay.de/itm/HIMALAYA-LoRa-SX1278-433MHz-RF-Wireless-Transceiver-Modul-mit-STM8L-HL01001/272893430122?hash=item3f89b7496a:g:AoQAAOSwyGZaJ6sU Steht CE und RoHS drauf. Und auf dem hier - CE und FCC: https://www.ebay.de/itm/272655833460 Zitieren
bernhard.graeuler Geschrieben February 21, 2018 at 05:42 Geschrieben February 21, 2018 at 05:42 Achtung, das kann auch für China Export stehen: http://www.tomshardware.de/ErP-Netzteil-Mainboard,testberichte-240732-3.html Kann man auf den Bildern nicht zweifelsfrei erkennen, finde ich. In den Begleitdokumenten steht auf den ersten Blick jedenfalls nichts dazu. Zitieren
batti Geschrieben February 21, 2018 at 07:24 Geschrieben February 21, 2018 at 07:24 Ja, das mit dem CE ist so ne Sache... Da sollte man schon in die Zertifikate gucken. Ich versuche euch mal unsere Gedanken zu LoRa zu erläutern: Das RN2483 ist definitiv interessant. Nichts desto trotz wären wir bei den Preisen deutlich über dem was Chibi gekostet hat und was die Wifi 2.0 aktuell kostet. Das RN2483 macht im LoRa Modus ~11kBit/s. Ganz grob überschlagen macht dies bei einer durchschnittlichen Nachrichtengröße von 30 Byte, knapp 50 Nachrichten pro Sekunde. Das heißt etwa 25 Getter. Die 25 Getter gelten dann für das ganze System! Dafür muss der Nutzer ein Gefühl bekommen, dass mehr nicht geht. Ansonsten wird er Timeouts bekommen. Aus unserer Sicht ist dies sehr unschön, da unser System sonst nicht so schnell an seine Grenzen kommt. Bei einfachen Bricklets, wie zum Beispiel dem Temperature Bricklet mag das noch akzeptabel sein, da typischerweise wenig Nachrichten ausgetauscht werden. Sollte aber jemand auf die Idee kommen ein Thermal Imaging Bricklet oder ein LED Strip Bricklet mit LoRa zu betreiben wird es katastrophal. Das heißt für manche Anwendungen mag es akzeptabel sein, für viele andere nicht. Dazu kommt das der Aufwand ein RN2483 in unser System zu integrieren nicht unerheblich ist. Wir haben uns aktuell aus den oben genannten Gründen absichtlich dagegen entschieden und die Prioritäten anders gesetzt. Wir denken das mit Wifi (ggf. mit Mesh) für viele Anwendungen eine deutlich bessere Alternative zur Verfügung steht (günstiger, größerer Datendurchsatz). Möchte jemand Daten von einem weit entfernten Ort übertragen steht mit GSM ja auch eine Alternative bereit. VG Bastian Zitieren
developer Geschrieben February 21, 2018 at 11:16 Autor Geschrieben February 21, 2018 at 11:16 Oh ? Plant ihr GSM Bricklet oder ist die Alternative über RED Brick und Stick gemeint ? Zitieren
batti Geschrieben February 22, 2018 at 06:52 Geschrieben February 22, 2018 at 06:52 Es ist die Alternative über GSM Stick und RED Brick gemeint. Zitieren
RSchiessl Geschrieben July 10, 2018 at 15:20 Geschrieben July 10, 2018 at 15:20 Hallo, ich hätte hier auch noch was beizusteuern, da uns auch LoRa Interessiert: Bezüglich CE: fragt doch mal im EMV-Testhaus, Straubing an. Mit denen haben wir gute Erfahrungen gemacht was Preis und Profressinalität angeht. Die Preise um 25TEuro kann ganz und gar nicht bestätigen. www.emv-testhaus.com Gruß - R.Schiessl Zitieren
borg Geschrieben July 11, 2018 at 07:56 Geschrieben July 11, 2018 at 07:56 @RSchiessl: Für eine Funkabnahme CE/FCC? Wir machen ja ständig normale Störaus-/Einstrahlungsprüfungen (61000-6-X). Die kosten natürlich keine 25k€. Bei einer Funkabnahme haben wir bisher allerdings immer Angebote in dieser Größenordnung gesehen. Zitieren
RSchiessl Geschrieben July 11, 2018 at 08:11 Geschrieben July 11, 2018 at 08:11 Hi Borg, bei Interesse wende dich gerne an Rudolf.Klein@emv-testhaus.com Hier habt Ihr für Europa und USA einen kompetenten Ansprechpartner und ein innovatives und junges Prüflabor. Gruß - Ralf Zitieren
TECH-Ing Geschrieben December 17, 2020 at 10:53 Geschrieben December 17, 2020 at 10:53 (bearbeitet) Wifi Mesh ist die schönere Alternative mit höheren Datendurchsatz hat allerdings geringere Durchdringung was den Aufwand in Sachen Infrastruktur treibt Ein Vorschlag wäre ein LoRa Connector Brick mit Batterie vorkonfiguriert auf 10 Minuten Messintervall Verknüpfbar mit einfachen Low-Power Bricklets wie Thermo, HALL oder Acceleration Sehr interessant für typische Lora-Anwendungen wie Impulsgeber (Zählerüberwachung) langfristige Überwachung von verteilten/ schwer zugänglichen Systemen Keller Felder etc. bearbeitet December 17, 2020 at 10:54 von TECH-Ing Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.