Torge Bror Geschrieben May 16, 2015 at 18:36 Geschrieben May 16, 2015 at 18:36 Hallo, ich möchte für ein Projekt die Plattform von Tinkerforge nutzen. Ich habe von Hittite 60GHz Transmitter „HMC6000LP711E“ und Receiver „HMC6001LP711E“ und möchte diese gerne in dem bestehenden System von Tinkerforge integrieren. Dafür würde ich einen eigenen „Brick“ oder eine modifizierte „Master-Extension“ entwerfen wollen. „Bricklet“ geht aufgrund des I2C- und SPI-Bus nicht. Meine Bisherigen Ideen zur Schaltung: Die Einstellung von den beiden Hittite Bauteilen erfolgt über einen SPI-Bus. Wenn ein eigener Brick entworfen wird, besitzt dieser einen Mikrocontroller über den die Kommunikation mit dem Stapel und die Einstellung der Bauteile erfolgt. Eigentlich würde es aber ausreichen, wenn die beiden Bauteile als „Master Extension“ aufgebaut werden. Bei den Bauteilen ist ein EEPROM verbaut und die Einstellung erfolgt über den Mikrocontroller auf einem „Masterbrick“. Dabei muss dann meine „Master Extension“ mit den bestehenden Extensions kompatibel sein. Ich würde meine Schaltungen gerne so gestalten, dass es ohne Probleme mit dem System kompatibel ist. Welche Variante ist sinnvoller, die als „Brick“ oder die als „Master Extension“ und warum? Ich würde mich sehr über Ideen und Vorschläge freuen. Zitieren
borg Geschrieben May 17, 2015 at 22:58 Geschrieben May 17, 2015 at 22:58 Das kommt ganz drauf an. Möchtest du eine Funkstrecke zwischen zwei Stacks aufbauen (wie damals mit der Chibi Extension)? In dem Fall müsstest du eine Master Extension bauen. Ansonsten kannst du ein Brick oder Bricklet machen. Die Frage ist dann: Passt die Firmware dafür in 4kb Flash mit 256 byte RAM? Falls ja wäre ein Bricklet das richtige. Falls nein muss es ein Brick werden . SPI/I2C Kommunikation mit einem Bricklet ist kein Problem, das machen die meisten unserer Bricklets. Ich hab gerade ganz kurz ins Datenblatt geguckt: Das sieht definitiv so aus als könnte man es per Bricklet steuern. Darf ich fragen was der eigentliche Anwendungszweck ist? RFID? Zitieren
Torge Bror Geschrieben May 18, 2015 at 09:01 Autor Geschrieben May 18, 2015 at 09:01 Über den Transmitter und Receiver sollen keinen Daten für die Kommunikation zwischen zwei Stacks übertragen werden. Auf dem zu entwerfenden Brick/Bricklet sollen die Spannungsregelung und die Besteuerung des Dateneingangs von beiden Bauteilen vorhanden sein. Die Daten die mit den Bauteilen übertragen werden, sollen dann wiederum von extern angeschlossen werden. Um zum Beispiel den Frequenzbereich einzustellen, oder die internen Verstärker zu regeln, haben der Receiver und der Transmitter den Dateneingang. Über den können Register beschrieben werden. Die Daten würden auf jeden Fall in den Flash bzw. RAM passen. Deswegen wird eigentlich kein Mikrocontroller benötigt. Der Dateneingang wird über einen SPI-Bus beschrieben. Ich habe in allen Datenblättern die Kommunikation zu den Bricklets mit I2C-Bus gefunden. Mit wurde dies auch schon im Forum bestätigt, dass die Kommunikation zwischen Brick und Bricklet über I2C erfolgt. Deswegen ist die Variante, dass als Bricklet zu entwerfen, entfallen. Bei der Master Extension wird ebenfalls kein Mikrocontroller benötigt, wird aber über den SPI-Bus kommuniziert. Deswegen war die Idee da, eine Art modifizierte Master Extension statt einem Brick/Bricklet zu entwerfen. Es würde vom Funktionsumfang mit EEPROM ein Bricklet reichen, es wird halt der SPI-Bus benötigt. Mit der Schaltung sollen alle möglichen Tests und Untersuchungen durchgeführt werden. Das Projekt dient mehr dazu, mit den Entwurf von Bricks/Bricklet vertraut zu werden um mögliche Schaltungen zu entwerfen für das System zu entwerfen. Zitieren
borg Geschrieben May 18, 2015 at 09:13 Geschrieben May 18, 2015 at 09:13 Es liegt zwar keine SPI-Hardwareeinheit auf den Bricklet-Anschlüssen, es stehen aber genügend digitale Datenleitungen zur Verfügung um SPI zu "bitbangen". Bricklets die SPI nutzen: * Industrial Analog Out Bricklet * Industrial Dual Analog In Bricklet * NFC/RFID Bricklet * PTC Bricklet * Remote Switch Bricklet Da sollte also genug Beispielcode vorhanden sein auf dem man aufsetzen kann. Siehe z.B. hier https://github.com/Tinkerforge/industrial-analog-out-bricklet/blob/master/software/src/analog-out.c die Funktionen * spibb_transceive_byte * dac7760_read_register * dac7760_write_register Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.