remotecontrol Geschrieben January 18, 2015 at 18:49 Geschrieben January 18, 2015 at 18:49 Hallo zusammen, eine Detailfrage zur Callback-Initialisierung: Der Muster-Code für einen Value-Reached Callback setzt erst die Debounceperiod, danach registriert es den Callback und ganz am Ende wird erst der Threshold gesetzt: // Get threshold callbacks with a debounce time of 1 seconds (1000ms) sound_intensity_set_debounce_period(&sound_intensity, 1000); // Register threshold reached callback to function cb_reached sound_intensity_register_callback(&sound_intensity, SOUND_INTENSITY_CALLBACK_INTENSITY_REACHED, (void *)cb_reached, NULL); // Configure threshold for "greater than 2000" sound_intensity_set_intensity_callback_threshold(&sound_intensity, '>', 2000, 0); Der "...register_callback" setzt ja nur einen Pointer in der IP-Connection. Ist aber die Reihenfolge der beiden anderen Aufrufe relevant, d.h. sollte/muss man erst die Debounce-Period setzen und danach den Threshold - oder macht das keinen Unterschied? Was passiert, wenn man erst den Threshold setzt, zu der Zeit ggf. das Limit schon erreicht wird und direkt ein Callback ausgelöst wird und 1ms danach erst die Debounce-Period gesetzt wird? Ist der Callback dann aktiv? Zitieren
borg Geschrieben January 19, 2015 at 08:13 Geschrieben January 19, 2015 at 08:13 Die Reihenfolge ist egal, wenn du zuerst den Threshold setzt wird die Default-Debounce-Period von 100ms genommen. Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.