Nic Geschrieben December 31, 2014 at 14:25 Geschrieben December 31, 2014 at 14:25 Mit dem Modell TL-WN823N kann ich mich erfolgreich an einem WLAN anmelden. http://www.tp-link.com.de/products/details/?model=TL-WN823N Verbindung über Brick-Viewer und Benutzung der Bricks/Bricklet geht dann kabellos und einwandfrei. @tinkerforge: Ihr habt Euch mit dem RED selbst übertroffen! Ich hoffe doch sehr, daß das gute Stück auf rege Nachfrage trifft Viel Erfolg für 2015 und darüber hinaus! Zitieren
nattfoedd Geschrieben January 3, 2015 at 16:47 Geschrieben January 3, 2015 at 16:47 Hallo Nic, habe mein Glück jetzt auch mit einem TP-Link Stick (Modell TL-WN722N) probiert, da der Atheros Treiber (ATH9K) ja wohl schon installiert sein sollte (?) und die Firmware-Files auch auf dem RED-Image zu finden sind. Leider erkennt mein RED diesen Stick bisher auch nicht als WLAN Adapter (iwconfig --> no wireless extensions) Hast du vielleicht eine Idee woran das jetzt noch hängen könnte? Besten Dank schonmal! Zitieren
Nic Geschrieben January 3, 2015 at 21:00 Autor Geschrieben January 3, 2015 at 21:00 Ev. hilft das weiter, hab das gerade mal rausgefischt, scheint für den 722n oft erwähnt zu werden: http://stackoverflow.com/questions/17472941/tp-link-tl-wn722n-driver-for-debian7 oder https://wiki.debian.org/ath9k_htc?highlight=%28AR9271%29 Wobei dein Stick dort nicht gelistet ist. Zitieren
nattfoedd Geschrieben January 3, 2015 at 21:14 Geschrieben January 3, 2015 at 21:14 Der Stick wird als 'Bus 002 Device 003: ID 0cf3:9271 Atheros Communications, Inc. AR9271 802.11n' identifiziert, welcher ja auch aufgelistet wird. Hatte die Anleitung im Debian Wiki bereits gefunden und auch schon die (Neu-)Installation der Firmware über das entsprechende Package (https://packages.debian.org/search?keywords=firmware-atheros) durchgeführt. Wobei die entsprechenden Firmware-Files eigtl sowieso bereits auf dem Image vorhanden sind. modprobe ath9k_htc sagt allerdings, dass das Modul nicht vorhanden ist. Kommt da bei dir was anderes? Zitieren
Nic Geschrieben January 4, 2015 at 10:37 Autor Geschrieben January 4, 2015 at 10:37 identifiziert, welcher ja auch aufgelistet wird. Nein ich meinte in https://wiki.debian.org/ath9k_htc?highlight=%28AR9271%29 wird dein Modell der 722n nicht gelistet. Zitieren
nattfoedd Geschrieben January 4, 2015 at 11:01 Geschrieben January 4, 2015 at 11:01 Unter dem konkreten TP-Link Modellnamen nicht, jedoch unter dem Chipsatz AR9271, welcher ja auch so via lsusb identifiziert wird. edit: Hier wird das Modell für den ath9k-htc auch aufgeführt: http://wireless.kernel.org/en/users/Drivers/ath9k_htc/devices Theoretisch sollten ja auch alle Geräte mit diesem Chipsatz über den ath9k_htc Kernel Treiber laufen. Die entsprechenden Firmware-Files usw sind ja auch auf dem RED-Image vorhanden, nur als Modul scheint der ath9k_htc nicht (richtig?) installiert zu sein. ...ohne direkte Verbindung ins Netz sind diese Treiber-Geschichten unter Linux einfach ein Krampf Zitieren
Nic Geschrieben January 4, 2015 at 11:14 Autor Geschrieben January 4, 2015 at 11:14 Bei mir kommt das raus modprobe ath9k_htc FATAL: Module ath9k_htc not found. Der 823n benutzt aber einen Realtek-Chipsatz RTL8192CU: http://www.linux-hardware-guide.de/2013-02-09-tp-link-tl-wn823n-mini-wireless-n-usb-300mbps Den 823n habe ich einfach eingesteckt und er wurde sofort erkannt, ich musste nix hacken, compil, oder sonstwas administr. Ich würde mal sagen, Glück gehabt. Der CSL 300Mbit wurde z.B. nicht erkannt. PS: Ich sehe gerade, daß der 722n nur unwesentl. günstiger als der 823n ist. Wieso hast du nicht gleich den 823n besorgt ? Allein aus diesem Grund habe ich die Info hier ins Forum gepostet, damit die User hier für den RED eine weitere lauffähige Alternative haben. Zitieren
nattfoedd Geschrieben January 4, 2015 at 11:22 Geschrieben January 4, 2015 at 11:22 Achso, da hatte ich jetzt nicht dran gedacht, dass TP-Link da nochmal andere Chipsätze verwendet... Mir gings bei dem Teil eben um die Zusatzantenne, da die Distanz zum WLAN-Router etwas größer ist. Aber gut, im Zweifelsfall muss ich den Stick dann eben auch wieder zurück gehen lassen. Danke für deine Hinweise! Zitieren
Nic Geschrieben January 4, 2015 at 11:26 Autor Geschrieben January 4, 2015 at 11:26 Ja es kommt noch schlimmer bei TP-Link, es kann gut sein, daß zu einem Modell mehrere Versionen gibt: http://www.tp-link.com/lb/article/?faqid=46 Ich habe meinen vor 3 Wo bei Cyberport gekauft. Gem. Website von TP-Link ist es beim 823n aber bisher erstmal nur V1 Zitieren
hkuhn Geschrieben January 4, 2015 at 17:04 Geschrieben January 4, 2015 at 17:04 Ich habe einen EDIMAX EW-7811UN Wireless USB Adapter, 150 Mbit/s, IEEE802.11b/g/n der liess sich völlig Problemlos am RED Brick betreiben. Der Stick ist sehr günstig und geht an so ziemlich jedem LINUX (habe ihn für einen RASPBERRY PI gekauft...). Zitieren
Nic Geschrieben January 4, 2015 at 18:59 Autor Geschrieben January 4, 2015 at 18:59 Prima, und der hat laut https://wikidevi.com/wiki/Edimax_EW-7811Un einen Chipset von Realtek RTL8188CUS. Zitieren
Unexpected Geschrieben January 4, 2015 at 19:57 Geschrieben January 4, 2015 at 19:57 Den EDIMAX EW-7811UN Wireless USB Adapter hatte ich mir damals auch für den Pi gekauft. Funktioniert super! Er wird unter Debian auf dem Pi mit dem Befehl lsusb wie folgt erkannt: Bus 001 Device 004: ID 7392:7811 Edimax Technology Co., Ltd EW-7811Un 802.11n Wireless Adapter [Realtek RTL8188CUS] Einen RED habe ich leider noch nicht, daher konnte ich ihn noch nicht testen. Grüße Unex Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.