uwet Geschrieben April 4, 2012 at 15:14 Geschrieben April 4, 2012 at 15:14 Moin moin, ich hätte da wieder einen Wunsch: Ich möchte mehrere Stepper in Rampe, Endgeschwindigkeit und Endposition konfigurieren und dann quasi einen Trigger setzen, der alle entsprechend konfigurierten Stepper gleichzeitig lossteppen läßt. Das gleiche gilt für die synchrone Digitalisierung z.B. von Spannungswerten und/oder den dabei vorhandenen IO-Zuständen. Die Rückgabe der Werte kann natürlich nicht gleichzeitig erfolgen. Etwas Ähnliches liegt vor, wenn ich die aktuellen Zustände im System wissen möchte. Per Trigger werden alle Daten auf den Brick/lets generiert und dann wie gewohnt gesendet. Wäre das technisch möglich? Und wenn ja, würdet Ihr die API vielleicht dementsprechend erweitern wollen? gruss uwet gruss uwet Zitieren
borg Geschrieben April 4, 2012 at 18:30 Geschrieben April 4, 2012 at 18:30 Ha, an sowas hatten wir beim ersten Design der Hardware in der Tat schon gedacht. Es gibt im Stack einen sync Pin (siehe Schaltplan). Damit wäre es in Theorie möglich genau das zu machen was du vorgeschlagen hast. Was ich mir da vorstelle ist eine Methode "trigger()" mit der man diesen Pin triggert. Dazu müsste es dann bei jedem Brick eine Methode "setTriggerType" geben bei der man setzen kann was getriggert wird damit (z.B. step() beim Stepper Brick). Ich schreib es mal auf meine TODO Liste, komme aber vermutlich frühestens Ende des Monats dazu das zu implementieren. Zitieren
uwet Geschrieben April 5, 2012 at 07:37 Autor Geschrieben April 5, 2012 at 07:37 Na das ist doch ein Wort. gruss uwet Zitieren
developer Geschrieben January 11, 2016 at 12:00 Geschrieben January 11, 2016 at 12:00 Hallo, ich wollte mal nachhacken - gibt es die Möglichkeit inzwischen Schrittmotoren gleichzeitig anlaufen zu lassen ? In der API sucht man es leider vergeblich... Grüsse, Dim Zitieren
Nic Geschrieben January 11, 2016 at 13:53 Geschrieben January 11, 2016 at 13:53 Oah, dieses Thema habe ich doch tatsächlich noch nicht gelesen Aber als Stepper-Fan fände ich das ein prima Feature. Das dürfte dann aber nur funktionieren bei Bricks im gleichen Stack, bei verteilten (RS485/Chibi) müsste es aber Latenzen geben, oder? Vielleicht ergibt sich eine Gelegenheit für TF zur Anpssung der FW/API wenn es für den Silent-Stepper konkreter wird Zitieren
developer Geschrieben January 11, 2016 at 23:01 Geschrieben January 11, 2016 at 23:01 Also, irgendwie müsste es jetzt schon gehen - es hat ja jemand schon mal eine CNC Fräse mit den Tinkerforge-Komponenten aufgebaut und das würde ja nicht gehen wenn die Motoren asynchron laufen würden ? Zitieren
Nic Geschrieben January 12, 2016 at 10:17 Geschrieben January 12, 2016 at 10:17 Nein, bei diesem CNC Projekt werden die Motoren eben nur "seriell" gesteuert. Dem User fehlt m.W. auch dieses Feature. Zitieren
markus5766h Geschrieben January 13, 2016 at 13:54 Geschrieben January 13, 2016 at 13:54 nur mal so als Idee : bei Servos gibt es meist ein Enabled Eingang, der den Lastkreis freischaltet, vielleicht gibt es ja auch entsprechende Schrittmotoren . . . --> Daten übertragen (an mehrere Servos oder Stepper) --> per Enabled-Signal (z.B. IO4, IO16) freischalten Zitieren
Triadager Geschrieben November 14, 2017 at 12:11 Geschrieben November 14, 2017 at 12:11 Hallo, sorry für die Leichenschändung, aber das wäre auch meine Frage: Hallo, ich wollte mal nachhacken - gibt es die Möglichkeit inzwischen Schrittmotoren gleichzeitig anlaufen zu lassen ? In der API sucht man es leider vergeblich... Grüsse, Dim Viele Grüße, Triadager Zitieren
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.