Warp2: WR regelt Speicher auf 0 statt Netz (Solax Hybrid X3)

[DerBen]

Hallo Community,

dies ist mein erster Beitrag hier, versuche alles richtig zu machen und bin für Verbesserungsvorschläge offen. Meine Suche hat leider nichts ergeben.
Bin mit der Analyse auch noch nicht ganz durch und werde neue Erkenntnisse hier aktualisieren. Aber der Fehler ist zumindest da und vielleicht kennt ja schon jemand die Lösung. Ansonsten hilft dieser Post evtl. anderen später bei dem gleichen Fehler.

Fehlerbeschreibung:

Beide Anlagen (PV & WB) für sich funktionieren fehlerfrei. PV-Anlage (2 Wechselrichter [WR] und Speicher) lief schon seit mehreren Monaten ohne das dieses Problem aufgetreten wäre und auch wenn die Wallbox [WB] ausgeschaltet ist tritt das Problem nicht auf. Zusammen arbeiten sie nach dem Einschalten auch erstmal fehlerfrei, wobei ich das PV-Überschussladen bisher noch nicht vollständig einstellen/ausprobieren konnte.
Nach einigen Stunden (z.B. heute Nacht um 4 Uhr und erneut um 10:20 Uhr) wandelt der Hybrid-WR jedoch nur noch max. 130 W von DC (Speicher und/oder PV) in AC fürs Haus um, der Rest fürs Haus wird (trotz vollem Speicher und PV-Ertrag) aus dem Netz gezogen. PV-Erzeugung wird nur noch DC-seitig vom WR in den Speicher geladen, aber nicht mehr in AC fürs Haus/Netz umgewandelt. Wenn der Speicher voll geladen ist wird die gesamte PV-Erzeugung "verheizt" (s. Anhang).
Gestern um ca. 22:30 Uhr hatte ich den LAN-Stecker abgezogen und gereinigt. Heute trat dann dieser Fehler um 4 Uhr wieder auf. Um 7:05 Uhr habe ich die LAN-Kabel abgezogen, den WR neu gestartet und beide WR-&WB-Verbindung von LAN auf WLAN geändert. Der Fehler trat dann um 10:20 Uhr erneut auf. 

Was mir bei der WB noch aufgefallen ist, sind die Lücken in der Stromzähler-Grafik (Live/6 Min). Diese sind überraschenderweise bei LAN sehr häufig und bei WLAN nur selten. Da es ein selbstkonfektioniertes Kabel ist könnte es also an meinen Steckern liegen und WLAN ist halt WLAN. Nebenfrage 1: Sind solche Lücken ein Problem oder normal?

Bisherige Fehleranalyse:

1. Kontakte der LAN-Stecker gereinigt
2. WB-Konfiguration auf Werkseinstellungen zurückgesetzt. Anschließend nur folgende Einstellungen geändert: Zähler Netz (Nr. 1) & Zähler Speicher (Nr. 2) hinzugefügt, NFC-Tags hinzugefügt, Benutzer hinzugefügt, WLAN-Access-Point auf Fallback umgestellt, Fernzugriff hinterlegt, fixen Strompreis hinterlegt, WB-Name und Hostname geändert
3. Netzwerkverbindungen gewechselt (WR / WB: WLAN/LAN, LAN/LAN, WLAN/WLAN, LAN/WLAN)

offen:
4. Speicher-Zähler aus WB entfernen (noch im Test, seit WR-Neustart um 13:25 Uhr) (Nebenfrage 2: Wird der Speicher-Zähler für PV-Überschuss/Eco-Modus benötigt? Bitte nur kurze Antworten, da nicht das Kernthema hier.)
5. Netz-Zähler aus WB entfernen

Danke vorab für euren Support!

 

Anlagenbeschreibung:

WB: Warp2 2.0 mit Firmware 2.7.4

WR1: Solax Hybrid-X3-12.0 G4
- ARM-Version    1.47-1.09
- Haupt-DSP-Version    1.50
- Slave-DSP-Version    0.00
- Version des Moduls    1.005.04

WR1-Dongle: Solax Wifi+LAN 3.0 (Versionsnummer    1.005.04)

PV-Speicher: Solax T-BAT-HS 46.8 /-SYS-HV-S3.6 (Master-Batterieversion    2.01)

WR2: Solax Mic-6.0 G2
- ARM-Version    1.32-1.00
- Haupt-DSP-Version    1.31
- Slave-DSP-Version    0.00
- Version des Moduls    1.005.04

WR2-Dongle: Solax Wifi+LAN 3.0 (Versionsnummer    1.005.04)

SmartMeter: Chint DTS-U 666 über Modbus mit WR verbunden (9600 baud)

2025_02_27_warp2-YBy-Debug-Report-2025-02-27T07-41-51-588.txt 2025_02_27_warp2-YBy-Debug-Report-2025-02-27T14-03-28-901.txt

[MatzeTF]

Die Wallbox liest nur die Zählerdaten aus und verändert nichts. Ich sehe da keinen direkten Zusammenhang zwischen Wallbox und Wechselrichter. Es wäre aber theoretisch möglich, dass die vielen Leseanfragen den Wechselrichter zu stark „belästigen“.

Wenn das Problem nicht auftritt, wenn die Wallbox aus ist, entferne testweise mal die Zähler „Solax_Netz“ und „Solax_Speicher“ aus der Wallbox (und starte neu), aber lass die Wallbox eingeschaltet. Wenn das Problem dann weg ist, füge den Netz-Zähler wieder hinzu (und starte neu) und beobachte das Ganze dann nochmal.

Zu Nachfrage 1: Die Lücken deuten darauf hin, dass der Wechselrichter nicht alle Leseanfragen der Wallbox beantwortet. Das kann darauf hindeuten, dass der Wechselrichter überlastet ist.

Zu Nachfrage 2: Der Eco-Modus benutzt keinen Zähler, weder Netz noch Speicher. PV-Überschussladen benötigt den Netz-Zähler und funktioniert auch damit allein, allerdings ist dann das Problem, dass er gegen den Speicher ankämpft, da beide, sowohl Speicher als auch Wallbox, den Netzbezug auf Null regeln wollen. Wird der Speicher-Zähler für PV-Überschussladen eingetragen, tritt das Problem nicht mehr auf, aber dafür muss der Wechselrichter die doppelte Menge Leseanfragen beantworten.

[DerBen]

Guter Hinweis, scheint wirklich am Dongle zu liegen. Hab jetzt noch mal folgendes augetestet mit entsprechenden Ergebnissen:
10 Sek.-Intervall s. Solax-KB: https://kb.solaxpower.com/de/solution/detail/ff8080818eae9899018ec717c6f31e7d

- Dongle LAN+WiFi (v1.005.04): Zähler Netz und Speicher, nur Netz, nur Speicher, Dongle-Broadcast (10-Sek. Aktualisierung) eingeschaltet und deaktiviert
==> WR steigt in jeder Konfiguration nach einigen Stunden aus

- Dongle LAN 3.0 (aktuelle FW): Unterstützt kein Broadcast (Aktualisierungsintervall in Solax-App: 5 Min.), WB über LAN (ohne WLAN-Anmeldedaten) und WLAN verbunden
==> Habe es nicht geschafft irgendwelche Zählerdaten zu lesen. Auch nicht nach warten auf

- Dongle WLAN 3.0 ("SR..." v3.017.02): Unterstützt kein Broadcast (Aktualisierungsintervall in Solax-App: 5 Min.), Zähler Netz und Netz+Speicher angelegt, Daten werden gefühlt etwas langsamer in der WB aktualisiert
==> läuft bisher schon seit 2 Tagen mit WB

Ist generell eine Reduzierung des Aktualisierungsintervalls möglich? Die WB könnte wegen mir auch nur alle paar Sekunden (stufenweise) regeln. Brauche halt öfters die 10 Sek.-Atualisierung vom WR für Analysen.

 

Wir haben 18 kWp PV-Leistung und 47 kWh Speicher, wobei der Hybrid-WR für den Speicher nur 12 kW hat und die anderen 6 kW von einem 2. WR ohne Regelung kommen. Mein Wunsch-Szenario sieht derzeit wie folgt aus:
- Prio 1: Speicher auf 50% laden --> WR lädt Speicher mit max. Leistung. Ggf. weiterer Überschuss geht in die WB oder per SG ready in die WP.
- Prio 2: WP überheizt mittels SG ready Signal --> SG ready Signal wird gesetzt bei Speicher >50% und Speicherladung + Netzeinspeisung >500 W über 5 Min. Wenn Speicher <45% und Speicherladung + Netzeinspeisung <500W für 5 Min. wird SG ready zurückgesetzt
- Prio 3: WB lädt mit PV-Ertrag --> Wenn Ladestecker verbunden & freigegeben lädt WB mit 4 kW (Min+PV). Bei Speicherladung >700W oder Netzeinspeisung >200W wird die WB-Ladeleistung in 100W-Schritten Sekundenweise erhöht oder reduziert.

Das bisschen was wir dann an Überschuss "verlieren" bzw. bei Bewölkung zwischendrin aus dem Speicher ziehen müssen fällt nicht ins Gewicht. Ist in aller Regel ja eh nur eine zeitliche Verschiebung.
Unsere Wärmepumpe [WP] steuern wir aktuell über das SG ready, welches bei 500 W Überschuss über 5 Min. vom WR gesetzt bzw. <500 W über 5 Min. deaktiviert wird. Die WP hat dann noch mal weitere 10 Min. Ein- & Ausschaltverzögerung. Hier geht es aber auch nur um 1-2 kW, was sich bei unserer Anlagengröße kaum bemerkbar macht. Die WP braucht aber mehrere Stunden um die Energie aus der Luft zu ziehen. Solange Speicher und WB aber auf 0W Einspeisung regeln und das SG ready Signal damit verhindern, bleibt am Ende (wenn Speicher und Auto voll geladen sind) oft zu wenig Zeit für die WP (Stichwort "Lastverschiebung", s. z.B. bei der HEA).

Ich würde ja auch 'nen Energy Manager 2.0 [HEMS] nehmen, aber dann müsste ich den SmartMeter ja vom WR an den HEMS hängen und der WR bekommt sicher Probleme den Speicher zu regeln. Also bräuchte ich wohl einen 2. SmartMeter und dann kann ich statt eines HEMS auch einfach einen Shelly an den Netzanschluss hängen für die WB um den Dongle zu umgehen. Das scheint mir aktuell wohl die einfachste Lösung. Ist zwar wenig smart, aber hauptsache läuft zuverlässig.

 

[MatzeTF]

Eine Reduzierung des Aktualisierungsintervalls ist aktuell nicht vorgesehen, da das PV-Überschussladen über exakt den selben Mechanismus abgewickelt wird wie das dynamische Lastmanagement, bei dem eine schnelle Reaktionsgeschwindigkeit wichtig ist. Daten werden im Sekundentakt angefragt, damit auch bei einzelnen Aussetzern immer noch alle zwei Sekunden Daten ankommen.

Quote

WB über LAN (ohne WLAN-Anmeldedaten) und WLAN verbunden

Waren das zwei verschiedene Versuche? Wenn du die Wallbox gleichzeitig per LAN und WLAN verbindest, kommt es oft zu Verbindungsproblemen, da sich die beiden Verbindungen gegenseitig stören.

Ansonsten hört es sich für mich so an, als dass der Dongle für den aktuellen Einsatzzweck einfach nicht schnell genug ist. Vielleicht ist es am besten, wenn du wirklich einfach einen Shelly zusätzlich an den Netzanschluss hängst. Wir nutzen hier einen Shelly Pro 3 EM und der hat keinerlei Performanceprobleme.

Der Energy Manager 2.0 muss übrigens nicht direkt einen Zähler angeschlossen haben. Er unterstützt die selben über Netzwerk auslesbaren Zähler wie die Wallbox. Wenn du deine Wechselrichter aktuell per Modbus auslesen kannst, kann der Energy Manager das auch. Ebenso kann er einen Shelly über Netzwerk auslesen. Das bedeutet aber auch, dass er bei deinem Wechselrichter exakt die selben Probleme mit Aussetzern haben würde.

Ansonsten hast du schon sehr detaillierte Vorstellungen, wie die Energie in deinem Haus verteilt werden soll. Im Moment ist die Verteilung zwischen WP und Wallbox noch relativ rudimentär, aber wir planen da noch was besseres. So detailliert einstellbar, wie du dir das anscheinend vorstellst, wird es aber wohl nicht werden.

Kleiner Hinweis am Rande: Sowohl Wallbox als auch ein Energy Manager, der eine Wallbox steuert, passen den Ladestrom in 1 mA-Schritten an, was einphasig 0,23 W und dreiphasig 0,69 W entspricht. Feste 100 W-Schritte sind nicht möglich, sondern es kommt dann darauf an, was das angeschlossene Fahrzeug kann. Viele moderne Fahrzeuge können ihren Ladestrom sehr exakt anpassen. Einige Fahrzeuge, insbesondere ältere, machen teilweise sehr große Sprünge von 200, 300 oder gar bis zu 700 W. Die Wallbox kann auf die Größe der Sprünge keinen Einfluss nehmen und wird immer versuchen, die feinstmögliche Anpassung vorzunehmen.

[junky84]

also ich hab auch einen Solax X3 WR, lese den aber über Modbus aus, da die Werte in der Cloud nicht häufig genug aktualisiert wurden. (Hab mir den Waveshare RS485 to RJ45 Ethernet geholt). 

Die Daten selbst lese ich in homeassist über ein passendes HACS Plugin (homeassistant-solax-modbus) ein. Das funktioniert ohne Probleme.

In homeassist kann dann über einen MQTT Broker auch die Wallbox eingefügt werden.

[DerBen]

Ich denk, du könntest den Solax Dongle auch direkt über's Netzwerk an die Wallbox hängen, da du auch noch einen Dongle ohne Broadcast (10s-Aktualisierung) hast, der die Cloud nur alle 5 Minuten aktualisiert. Den habe ich jetzt seit einer Woche dran hängen, ohne dass sich der WR aufhängt. 

Nur mit den neueren Dongle scheint es Probleme zu geben. Wobei sich die Datenaktualisierung in der WB kaum unterscheiden, aber es hängt sich ja auch der WR auf und nicht die WB. Versuche mal den Solax-Support dazu zu kontaktieren, die sich an sich ja recht agil.