EVCC über Modbus / OCPP statt MQTT

[MarkyMark]

Hallo,

 

es existiert ja bereits eine schöne (und funktionierende) Anleitung, um die Warp2 mit EVCC über den Umweg "MQTT" zu verbinden.

Gibt es auch die Möglichkeit, die Box direkt an EVCC anzubinden? Entweder über Modbus TCP oder OCPP? An OCPP habe ich mich bereits versucht und bin kläglich gescheitert (die Box meldet sich nicht bei EVCC an). Wenn jemand eine passende Konfiguration bereits am Laufen hat, wäre ich über etwas Hilfe sehr dankbar.

 

Danke!

[kagehisa]

Hi, das Thema beschäftigt mich auch gerade. Mein Plan wäre es ersteinmal über Modbus zu versuchen. Allerdigs muss dann in EVCC ein custom device angelegt werden, da das Template für die Warp "nur" MQTT beherrscht. Bist du an der Stelle schon weiter?

bearbeitet May 21, 2023 at 09:30 von kagehisa

[MarkyMark]

Hi,

Nein, bin keinen Schritt weiter. Ich kenne mich mit Modbus leider so gar nicht aus, muss ich zugeben. Bei der Sache hatte ich auf einen Kollegen von Tinkerforge gehofft... immerhin werden OCPP, Modbus und EVCC groß beworben.

[rtrbt]

MQTT ist kein Umweg, sondern der offiziell unterstützte Weg, einen WARP Charger mit EVCC zu verbinden. Deshalb dokumentieren sowohl wir, als auch EVCC das so.

Wenn du über OCPP oder Modbus gehen willst (vermutlich mit dem Hintergedanken, dass du dann keinen MQTT-Broker aufsetzen musst?), dann kannst du das tun.

Für Modbus-TCP musst du:

• Die Wallbox entweder eine Keba-Wallbox oder einen Bender-Ladecontroller emulieren lassen. Kannst du auf der Modbus-TCP-Unterseite als Registersatz wählen
• Dir für EVCC ein Sponsortoken kaufen
• Die Wallbox in EVCC konfigurieren. Entweder als https://docs.evcc.io/docs/devices/chargers#kecontact-p20-p30-cx-series-
  oder als https://docs.evcc.io/docs/devices/chargers#bender-cc612613-

Für OCPP musst du auch EVCC entsprechend konfigurieren, siehe hier: https://docs.evcc.io/docs/devices/chargers#ocpp-16j-kompatible-wallbox-mit-smart-charging-profil

Die OCPP-Implementierung von EVCC ist aber nur das absolute Minimum (eben weil es nur ein Fallback ist, wenn keine sinnvollere Anbindung existiert), als wir das hier mal getestet hatten, hat das nicht 100%ig überzeugend funktioniert. Siehe z.B. hier: https://github.com/evcc-io/evcc/issues/5055#issuecomment-1305359228