reinweb

so wie die neue Firmware funktionieren wird, wäre es auch für mich optimal!

hier sieht man deutlich, wie dünn meine Wissenstiefe ist. Mehr weiss ich auch nicht (mehr).

da bin ich überfragt... Meiner Einschätzung nach ist dann der Abstand zwischen den beiden Antennen auch zu berücksichtigen. Vielleicht findet sich noch ein richtiger HF-Techniker der sich hier genauer auskennt.... Wenn du wegen der Abschlusswiderstände eine Stehwelle hast, verlierst du auf jeden Fall jede Menge Leistung.

soweit ich als alter Nachrichtentechniker (und CB Funker) noch weiss, hängt es vorrangig von der Impedanz des Kabels ab. Wenn es einen passenden Abschlusswiderstand hat, ist die Länge des Kabels ziemlich egal (ausser den Dämpfungsverlusten). Wenn du nicht sicher bist wegen der Impedanz, dann versuche zumindest bei beiden Kabeln die Länge im gleichen Verhältnis zur Wellenlänge zu halten. bei 2,5GHz sind das (glaube ich) ca. 12 cm. wenn du mehr als 12cm brauchst (weil 15cm) dann würde ich zumindest 18cm nehmen und für das andere Kabel 28cm (die 1,5 und die 2,5 fache Wellenlänge). Und dann das ganze mit einem Tinkerforge WLAN Modul ausmessen (wo du die Signalstärke gut abfragen kannst).

Hej NIC, alles easy - es war kein Vorwurf. Ich habe versucht, ein einfaches & anschauliches Beispiel zu generieren. Ist mir vielleicht nicht optimal gelungen. Mit euren beiden Feedbacks kann ich aber sehr gut was anfangen. Danke dafür.

@NIC:: Guter Ansatz, der passt aber leider nicht immer -> z.B. wenn der Callback nur angezeigt wird, wenn sich der Wert ändert. Dass sich der Spannungswert um einige mV ändert ist sicher häufig, die aktuelle Position vom Rotary-Poti z.B. würde damit nicht funktionieren. @borg:: Danke für die klärenden Worte. Ich werd mir mir also eine Lösung dafür basteln. Ist deshalb kompliziert, weil ich komplexe Userdaten übergebe.

hallo, gibt es eine Möglichkeit, ein Callback Ereignis manuell auszulösen? Quasi als Initialisierung. Vereinfachtes Beispiel: Ich gebe die Spannung vom VoltageCurrent-Bricklet auf einer LCD Anzeige aus (mittels Callback bei VOLTAGE_CHANGE). Damit bekomme ich die Anzeige erst, wenn sich die Spannung erstmals ändert. Mir ist schon klar, dass ich als Initialisierung die Spannung abfragen kann und auf's LCD schreiben - ich würde aber gern die Callback Funktion auslösen (DRY).

ok, danke - probier ich dann gleich mal aus. Danke für die Info

Hej, kann einer von euch Tinkerern meine Vorgehensweise bestätigen - oder mache ich was unnötig kompliziert. Falsch kann's ja nicht sein, weil's zumindest funktioniert... Ich denke, zumindest ein Eintrag im Doku-Bereich wäre gut... lg, Reinhard

Danke - ich war etwas unsicher, weil beim Servo-Brick muss man ja auch aufpassen wenn man sich die Energieversorgung mit dem ESC+BL_Motor teilt (und sogar den Ground auftrennen. lg, Reinhard

Hallo, kann Schaden entstehen, wenn ich vom Eingang des Voltage/Current Bricklet die Spannung für die Step-Down Versorgung vom Stapel abgreife (derselbe Stapel wo der Masterbrick mit dem V/C Bricklet dranhängt). Ich fürchte Schaden, weil der Strom dann eventuell über einen falschen Weg geleitet wird... lg, Reinhard

Euer Touch-Display muss für die Verwendung am RED oder RaspI neu kalibriert/konfiguriert werden. Standard ist der Touch-Mode und man muss per Config-Tool auf "Mouse" umstellen. Dann hat es sofort funktioniert. Hier ist die Anleitung dazu. https://learn.adafruit.com/ar1100-resistive-touch-screen-controller-guide/calibrating-the-ar1100 Leider benötigt die Calibration Software Windows mit DotNet 2.0 Viele würden sich wahrscheinlich leichter tun, wenn ihr die Displays vorkonfiguriert ausliefert.

hej, feine Idee!! könnt ich auch gut brauchen

Ich hab euer Display bekommen und angeschlossen. USB direkt am RED (Image 1.5, +GPU, + GUI). Was muss ich tun, damit Touch funktioniert? Ich dachte, es funkt P&P wie ein Maustreiber - tut aber nix. 2. Versuch: passiver USB-Hub. Wenn ich zusätzlich eine Maus per USB anschließe, funktioniert die Maus einwandfrei. Also, wie kann ich den Touch enablen? Defekt schließe ich (fast aus, ich habe es mit einem 2. Display probiert)

Hej, ich bin ein Schreibtischtäter mit Klavierspielerhänden ;-) In meiner Innenstadtwohnung vermeide ich spanabhebende Tätigkeiten wo geht. Aber ja, gesägt hab ich den Kühlkörper trotzdem.

hej tfRookie, wenn du deinen Usecase präzise beschreibst, oder die konkreten Kernfragen herausdestillierst, werden Antworten möglich sein, die dich weiterbringen. Bisher ist es ein Ratespiel...

Alternative:: Cubietruck, der hat eine LiPo Ladeschnittstelle on Board. Kann auch SSD usw. ist ein bissl teurer und größer as der RED Damit habe ich sehr gute Erfahrungen - bin aber auch ein Fan vom RED

ah, verstehe - dann betreibe ich die IMU per Direkt-USB im "Standalone Betrieb"

hej, ich habe 2 RED Bricks, beide mit FAST-IMAGE 1.2 und mit SYSBENCH ordentlich beschäftigt. Bei einem RED habe ich einen flachen Raspberry Kühlkörper aufgeklebt (geht leider über beide Chips). Der gekühlte RED ist (erwartungsgemäß) deutlich kühler geblieben. Ich hab den Test jetzt nicht bis zum thermischen KO getrieben - dennoch denke ich, dass eine Kühlung sehr empfehlenswert ist. Könnt ihr im Shop ein passendes Kühlkörper-Set anbieten? Das wäre sehr praktisch.

suuper, DANKE

Warum habt ihr die IMU eigentlich als Brick und nicht als Bricklet realisiert? Für meine Anwendungen wäre ein Bricklet (das ich über ein Kabel gut positionieren kann) wesentlich besser geeignet. Wäre eine IMU als Bricklet denkbar?

könnt ihr das ins Standard-FAST-Image so einstellen? Ich denke, grad im Headless Betrieb macht diese Option Sinn.

danke für die Info. Bitte gebt mir dieses Feature zurück! kommt das mit der nächsten Firmware wieder? Lieder liefern die anderen Energieversorgungs-Funktionen keine zuverlässigen Ergebnisse, wenn die Step-Down nicht versorgt ist. (siehe http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,2770.msg17615.html#msg17615)

alles klar - danke! Wichtig ist, dass erkennbar ist, ob der Stapel über die Step-Down versorgt ist oder nicht - und das scheint möglich (ausser mit dem 2.1'er Master - der liefert keine USB Spannung, siehe mein Post: http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,2769.msg17614.html#msg17614).

... nachdem auf den Shop-Pics die Bricks & Bricklets einfach so drinnenliegen, gehe ich mal davon aus, dass es unbedenklich ist. Wobei mich ein "offizielles Statement" mehr beruhigt hätte - ESD verursachte wären Fehler echt Mist.