ArcaneDraconum

Noch ne Anmerkung zur Reaktionszeit: Die von Euch genannte Genauigkeit von 0,01 mBar wird nur bei massivem Oversampling erreicht, dann ist aber die Reaktionszeit von dem Chip 8ms. Da sind dann eh keine 1000 Nachrichten pro Sekunde mehr drin. Ich würde sagen im Idealfall 250. 1ms erreicht man nur bei 0,06mBar Genauigkeit.... für ne Barometeranwendung sind 8ms natürlich nix, aber für ne Flugsteuerung.....

Also wenn ich das Datenblatt vom "besseren" Modul richtig deute, kann man auch Temperaturwerte abfragen. Wenn das in der Firmware vom Bricklet auch freigeschaltet ist - so könnte man sich ja bei einer Wetterstation das TemperatureBricklet sparen - dann ist man preislich wieder ganz gut im Rennen. Übrigens wird mit Genauigkeit 1,5mbar angegeben. Das wäre auch für eine Barometeranwendung sehr gut. Das kleinere Modul hat ja einen Fehler von 1kPa = 10hPa = 10mBar. Das ist ja nicht so dolle. Übrigens das Modul, welches thunderbird (und ich in Kopie auch) einsetzen hat einen Fehler von 1,5% = ca. 15mBar. Also wäre hier schon eine Verbesserung zu erzielen.

Auch mir würde der günstigere Sensor für meine Belange voll und ganz ausreichen. Der Preisunterschied ist ja schon beträchtlich. Da ich durchaus 2-3 Module haben möchte.... ein teures, oder 2 günstige...

Was heißt USB ist nicht angeschlossen? Du hast keine Bricks am Rechner hängen. Dann findet der BrickViewer auch keine Geräte. Deshalb die Fehlermeldung.

Was man sehr schön sieht: Bei TF hat man sich beim Design einen kleinen Fehlgedanken erlaubt. Der RS485-Stecker ist genau auf der falschen Seite. Da man ja meistens Strom mitführen wird macht es die Kabelei unnötig schwer. Ein USB-Kabel wird i.d.R. nicht dran stecken und so könnten alle Stecker schön auf einer Seite sein. Aber mal zum Topic: Bin mal gespannt, was bei Dir so rauskommt. Ich nehme Deine Seite ja mal zum Vorbild.....

Ich habe mir auch schon so etwas überlegt. Ein Filterrad mit verschieden stark abgetönten Scheiben, die vor den Sensor gedreht werden können. Beginnend mit der stärksten. Anhand des Messwertes kann man dann entscheiden, ob man noch die nächst schwächere vorschwenken kann. @Gizmo: Lass Dir mal von einem QSler sagen: Den Vorgang, den Du und ich machen nennt man kalibrieren, oder justieren (je nachdem, ob was verstellt wird), eichen darf nur das Eichamt (natürlich gebührenpflichtig).

PS: Der Link ist gut!!!!! Ich denke das sind die Teile.

@lightman17: Das LCD-Bricklet hat eine Breit von 93mm und nicht - wie gewünscht - 95mm. Das habe ich auch schon kritisiert. Leider liegt dies nicht an TF, sondern am Displayhersteller. Also in diesem Punkt nix zu machen.

Also ich mache es immer so, wie photron vorgeschlagen hat. damit es einfacher ist habe ich allen Bricklets selbstsprechende Bezeichnungen gegeben. Dann seh ich schon an der ID, was es ist...

hmmmmm irgendwo müssen die das Teil ja auch her haben. Definitiv 5mm Raster. Siehe Bild

Ich habe von KabelBW eine tolle Installation bekommen, wenn ich das richtig gemessen habe, haben die mir eine Lochplatte mit 5mm-Raster an die Wand gepinnt..... leider kein Platz mehr für Eigenkreationen, aber es muß solche Montageplatten geben. Die Frage ist der Preis. Ich kann ja mal ein Bildchen machen und einstellen.

Ähem ich will da jetzt nicht tief eingreifen, aber das Raster sind nicht 12mm. Die ganzen Bauteile sind im 5mm Raster und der Master hat 35mm Lochabstand. Schau Dir mal die Bohrschablonen an. Ich bohre immer mit einem 3,2mm Bohrer, dann habe ich auch etwas Spiel - weil ich da nicht immer so der Meister bin.

@wumpus: Ich versteh das nicht ganz. Wenn Du 2 Master in einem Stack hast, ist der untere doch der Master-Master und der/die drüber Slaver-Master - welche quasi nur noch die Bricklet-Anschlüsse zur Verfügung stellen. Demnach dürfte dem 2. / 3. ... gar keine Extension zuzuweisen sein. So deute ich die Doku jedenfalls.

Hmmmmm ich bin ja kein Jurist, aber ich sehe das als gegeben an. Im Shop ist die Beschreibung in DEUTSCH. Die technische Dokumentation mag in englisch sein, ist ja dann aber für Fachpersonal. Und im Grunde verkaufen TF ja keine Geräte, sondern Bauteile. Daher benötigt man auch keine Bedienungsanleitung, sondern nur eine technische Beschreibung. Soweit mein Verständnis.

@AuronX: Wir denken immer daran. Und wir streiten hier auch nicht. Wir diskutieren nur emotional. Und: Ich finde das Forum hier funktioniert sehr gut. Man bekommt schnell Hilfe und vor allem nimmt man sehr viele Ideen mit.

Liegt es vielleicht an dem GateKeeper. Der winkt ja nur durch, was aus dem Store kommt, bzw. Mit einem Zertifikat versehen ist. Wie man dem umgeht kann ich allerdings nicht sagen.

@Nic: Platine ist 1.1. Im BrickViewer meldet es sich als 1.0. Die Firmware 1.1.0.

Drum nehme ich mal den Anlass und vermelde nochmals, daß das Ambient Light sehr wohl Werte von 0,0lx messen kann. Übrigens ein zweites von mir eingesetztes Bricklet, welches in meinem Anschlussraum bei den Rechnern arbeitet meldet fast nur 0,0lx. Wenn nicht, habe ich wohl vergessen das Licht auszuschalten. Wie man sieht, kann einfache Technik beim Strom sparen helfen.

Ja genau. So ungefähr ist mein Langzeitplan. Allerdings sind noch einige Stunden Lesearbeit zu bewältigen. Deswegen hoffe ich ja auf einen schlechten Sommer...... Wenn das Wetter so bleibt, Brauch ich hält länger.

Nun ja das ist auch ein Faktor. Wobei ich auch sagen muss, die TF-Teile mal so zusammenstecken und zum Laufen bringen OK. Das ganze sieht dann mal schön labormässig aus. Wer aber mal verheiratet ist, weiss, dass man sowas nicht einfach in die Wohnung stellen darf. Dann muss das Ganze in ein ordentliches Gehäuse und und und ..... Kabel sind eigentlich auch ein No Go bei der ordnungsliebenden Hausfrau....

@FlyingDoc: Das kapier ich schon. So bekomme ich immer den aktuellen Messwert auf die Seite. Das wolltes Du mir doch damit sagen. Ich will aber sowas --> siehe Anhang

Nun ja die Firmware zähle ich mal mit zur Hardware, also sprich was die Bausteine können. Das sind natürlich Grenzen gesetzt. Auch die Programmiersprache setzt Grenzen. Allerdings sehe ich die eigene Umsetzung nicht als Sahnehäubchen, sondern als Ziel. Ne fertige Wetterstation kann ich mir für weniger Geld kaufen und dann halt die Werte vom Display ablesen..... aber so mit Verlaufsgraf und anderen Auswertemöglichkeiten, dass ist ja der Teil, den ich selbst bestimme und wo leider ich die Grenzen setze. Hier bei TF gilt halt auch: Wer die Wahl hat, hat die Qual. Die Auswahl steht einem selbst überlassen und man muss schauen, mit welcher Sprache man am Besten zum Ziel kommt. Ich hatte mich zuerst für C# entscheiden, aber Python scheint mir etwas einfacher zu sein. Vor allem ist der Aufwand um es von der Windows-Maschine auf den Mac, oder den Ubuntu-Rechner zu bekommen kleiner. Gut sollte mit Java auch so sein.....

Hmmm und wo nimmt das PHP-Skript die Daten her? Im Moment habe ich ja ein Programm, welches alle 15 Minuten die Messwerte in eine Datei schreibt, immer schön eine Zeile ans Ende. Ein anderes Programm liest die Datei aus und bettet die Daten in die Webseite ein und verweisst auf ein Java-Skript, welches der Web-Server dann wohl ausführt.... das ist die flot-Geschichte vom Lötkolben. Den Umweg über die Datei gehe ich, weil das NAS ja mal down sein kann und ich ja die Daten einer ganzen Woche darstelle... will ja nicht wieder eine Woche warten, bis genug zusammen ist.

Naja... wie gesagt ich bin da ein Anfänger. Im Moment mache ich es so, dass ich jedesmal die Seite komplett neu aufbaue und auf den Webserver kopiere. Das ist auf Dauer natürlich wenig elegant. Ich werde mich, wenn alles läuft dann mal daran machen, die Daten in eine Datenbank reinschreiben, welche von der Webseite abgefragt wird. Ich will es auch auf mehrere Seiten splitten. Im Moment ist es eben eine lange Seite - noch nix besonderes, aber es funktioniert.

@jan: Jooo die Hardware ist einfach. Nur zusammenstecken. Und dann fängt der Spass an. Das Anschauen im BrickViewer ist ja irgendwann langweilig Auch wenn der Austausch hier im Forum gut funktioniert.... das Programme schreiben kostet Zeit und "Nerven". Der unter verlinkte Bericht suggeriert, das ist in 5 Minuten gemacht und die Rollläden gehen hoch. Mal abgesehen davon, dass da die Hardware nimmer so einfach ist. Mit den Bauteilen hier kann mna eben nicht einen Rollladen steuern...... also nicht direkt eben. Das meinte ich damit.