Jump to content

ArcaneDraconum

Members
  • Gesamte Inhalte

    456
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ArcaneDraconum

  1. Sieht in der Tat recht schnuckelig aus. Ich denke nicht, dass eine aktive Kühlung notwendig ist. Es ist ja im Prinzip Handytechnik. Und Handys mit Lüfter sind zur Zeit noch recht selten zu sehen.....
  2. Das ist blöde Pack in diesem Falle mal das tinkeforge als Unterverzeichnis von "C:\Users\Janik\Desktop\tinkerforge\LCD\", also als Unterverzeichnis von dem Verzeichnis, in dem Dein Programm steht.
  3. Mag unter IDLE stimmen, wenn das Programm von der Kommandozeile aus aufrufst sollte der Interpreter einen Hinweis haben, wo er Python finden kann.
  4. Hmmmm mir fallen 2 Dinge auf: 1. Ich meine aus Deinen Ausführungen rausgelesen zu haben, dass Du unter Windows arbeitest. Somit müsste die erste Zeile lauten: #!C:\Python27\python.exe 2. Bei UID="94s" ... hat Dein LCD auch die UID 94s? (Ich persönlich ändere vom BrickViewer aus alle UIDs meiner Bricklets ab. Somit sind sie selbstsprechend und ich sehe sofort welche Bricklets erkannt wurden. Macht es auch beim Coden einfacher). 3. Kopier Dir doch mal das Tinkerforgeverzeicnis als Unterverzeichnis in Dein Programmverzeichnis und geh auf die alte import from Form zurück.
  5. @Fjahn: Schön zu sehen!!! @kuchenmann: Kannst mal einen Codeschnipsel posten. Ich glaube da stimmt was mit der Initialisierung nicht.
  6. Also wenn der BrickViewer die Bricks und Bricklets korrekt anzeigt, würde ich mir da keine Gedanken über die Anzeige im Taskmanager machen. Der BrickDaemon ist ja dann auf jeden Fall am laufen. Offensichtlich ist es doch ein Problem, dass Deine Bindings nicht gefunden werden. Ich arbeite wenig mit Python auf dem Windowsrechner. Ich lass die immer dirket auf meiner DiskStation laufen. Ich habe deshalb auch nur ein Python 2.7.3 auf dem Win7 Rechner installiert. Auch hier habe ich die Bindings nicht per Setup installiert, sondern von Hand reibkopiert. Wenn Du die Bindings entpackst gibt es ein Verzeichnis Source, darunter ein Tinkerforgeverzeichnis, darin sind ja die ganzen Bindings. Dieses Tinkerforgeverzeichnis habe ich geschnappt und unter C:\Python27\Lib kopiert (das Verzeichnis nicht die einzelnen Dateien). So werden alle Module immer gefunden... Ansonsten fahre ich immer ganz gut damit dieses Verzeichnis als Unterverzeichnis meines Programmverzeichnisses zu verwenden. Dann aber wieder die Programmzeile 'from tinkerforge.ip_connection import IPConnection' verwenden.
  7. Naja ich versuche mich erstmal an einer Wetterstation. Das hat den Vorteil, dass man sich so langsam rein programmieren kann. Ich muss keine schnelle Steuerung programmieren. Ich frage erstmal nur Sensoren ab und bastel mir daraus eine Grafik, die ich dann auf den Webserver lade. So kann ich von der Arbeit aus schon mal schauen, wie es daheim aussieht.
  8. Hallo fjahn, ich muss mal ganz blöde fragen, warum Du nicht Fischertechnikkontroller nimmst. Ich weiss, der ist nicht ganz billig, hat aber dafür ein paar entscheidende Vorteile: - er lässt sich sehr gut im Modell verbauen - er ist autonom, also Du programmierst den und er braucht dann keine PC-Verbindung mehr - er lässt sich über die Oberfläche sehr einfach programmieren Ich habe hier auch verschiedene Fischertechnikteile. Zum bauen von Modellen eine feine Sache. Was mir fehlt ist die Anbindung an den Server... aber für einfache Steuerungen ist Fischertechnik klasse.
  9. Leute, eine Bitte, wenn ihr wirklich Hilfe wollt. Schreibt mal was über Euer System und vor allem, was konkret funktioniert. Laptop / normaler Rechner / 64-Bit-System ist ein bisschen wenig. Klappt die Verbindung, wenn der Brickviewer läuft? Dann kann man davon ausgehen, dass es kein Treiberproblem ist..... Das ganze hört sich für mich ein wenig nach (Achtung Autovergleich!): Hilfe mein Auto fährt nicht, aber mit dem anderen Auto kann ich hupen.... Nicht falsch verstehen, aber so gibt es tausende Möglichkeiten, was schiefgelaufen sein kann. Wir wollen ja systematisch an das Problem rangehen...
  10. Also die Beleuchtung manuell steuern zu wollen versteh ich ja noch. Vor allem, wenn man Sonnenaufgang und -untergang simulieren möchte. Aber was spricht gegen die ganz normal erhältlichen Stabheizer? Die sind günstig und haben sich bewährt. Ausserdem verstellt man die ja nicht ständig. Ich hatte mir damals die Heizung integriert im Filter zugelegt - klappt allerdings nicht im Salzwasseraquarium. Also Heizung wäre mir zu kritisch....
  11. Naja zumindest hier in BW sind noch Ferien..... vielleicht sind die Vielposter alle im Urlaub.
  12. Ja wollten nicht diese Woche die TF-Profi-Module vorgestellt werden? Funke ist erst dannach dran. Ich persönlich hoffen ja auf ein baldiges LAN-Modul...
  13. Ich stimme da eher AuronX zu. Wo müsste denn überall die Doku ergänzt werden? Z.B. fängt das schon in Shop an. Natürlich möchte TF alle Funktionen bewerben, aber dann kommt die Ausnahmeliste. Für Neueinsteiger wird es dann extrem kompliziert. Wenn ich sehe, was teilweise für einfache Probleme schon auftauchen.... für die Firmwarepflege wird es auch nicht einfachen. Und vor allem: Es fängt dann mal mit dem IO-4 Bricklet an, ich denke für viele andere Bricklets gibt es dann auch Sonderwünsche. Wer soll da dann den Überblick haben welche Bricklets mit welcher Firmware an welchem Brick (mit welcher Firmware) problemlos funktionieren und welche Funktionen stehen dann zur Verfügung? Da lasse ich doch lieber mal einen Wunsch unerfüllt, kann aber jedes Briclet an jeden freien Port stecken. Denkt mal an die Fehlersuche...
  14. Also für mich persönlich wäre ein Zähler schon völlig ausreichend, solange das Zeitintervall in dem gezählt wird immer gleich ist. Quasi ein Ausgabe in Hertz, o.ä.. Vielleicht könnte man noch festlegen, wie lange gezählt wird, z.B. 5 Sekunden.....
  15. Ich hoffe mal, daß das Thema von TF aufgegriffen wird. Somit wäre es im offiziellen Support und würde mit zukünftigen Updates bzw. Erweiterung nicht kollidieren.
  16. @AuronX: Naja Böhen sind schon auch von Interesse, aber nur Sekundär. (Da ich aber nix zu steuern habe, wie Jalousien etc., ist es mal eher eine Spielerei)Ich betreibe ja keine professionelle Wetterstation und mache auch keine Vorhersagen. Ich dachte eigentlich schon daran über einen gewissen Zeitraum zu mitteln. Ich habe dann ja quasi ein Luftvolumen, welches in dem Zeitraum durchgeströmt ist und daraus eine mittlere Windgeschwindigkeit. Das sollte für den privaten Bereich eigentlich gut genug sein.
  17. @jan: Untersetzung geht in diesem Falle nicht, da ich ja etwas fertiges verwende. Sobald Getriebe usw. ins Spiel kommen, habe ich eine Bremse im System. Ich habe es mit einem extrem leichtgängigen Motor probiert, das Dingens läuft einfach sehr spät an. @batti: Das sollte locker reichen, wenn der Wind so stark wird, dass da 1000U/min zusammenkommen, wird es mir es den Windmesser vom Mast reißen. Die Frage ist nur, mit welchen Verzögerungen muß ich rechnen? Bzw. sind die relativ gleich groß? Also kann ich die Zeit zwischen zweit Schaltvorgängen messen, oder soll ich lieber 1 Minute mitzählen?
  18. Moin Moin, nun kann ich mich auch einreihen in die Displayabstürtzler.... Ich kann die Ursache nicht benennen. Ich habe einen kleinen Aufbau im Wohnzimmer stehen: Step-Down / Master / RS485, daran (Port A-D) Temperature-, Humidity-, AmbientLight- & LCD20x4-Bricklet. Dat Dingens läuft nun seit 6 Wochen durch. Alle 15 Minuten werden die Messwerte erfasst und anschliessend auf dem Display angezeigt. Tagsüber mit, nachts ohne Hintergrundbeleuchtung. Das Ganze ist auf einer ca. DIN A5 großen Fläche aufgebaut, die Kabel sind die kurzen 15cm Versionen. Gestern Mittag ging das Display aus und es wurden keine Werte mehr im Display aktualisiert. Allerdings konnten die Sensoren weiterhin abgefragt werden. Ich habe keine Lücken im Logfile. Ich habe unter Python auch eine Fehlerbehandlung eingebaut, falls ein Baustein nicht erreichbar ist - keine Einträge im Log. Der Stack nimmt also alle Befehle klaglos an. Ist für mich so nicht tragisch, da die Messwerteerfassung weiterläuft, nur ein bisserl ärgerlich....
  19. Hallo an Alle, ich bin gerade dabei meine Wetterstation endlich um die Meßstelle im Garten zu erweitern. Ein Problem für mich stellt der Windmesser dar. Ich möchte mich nicht aus dem Profibereich bedienen, da da schnell €100 nur für den Windgeber fällig werden.... Billige Windmesser haben ein Schaufelrad und daran einen Motor hängen - es muss schon ordentlich blasen, bis sich da was in Bewegung setzt. Noch bezahlbare, leichtgängige Windmesser haben einen Magnet, welcher pro Umdrehung einmal an einem Reedkontakt vorbeifliegt. Da möchte ich ein IO-4 ranhängen. Die Frage, die ich mir stelle: Wie setze ich das um? Die Zeit zwischen 2 Kontaktauslösungen messen, oder eine Zeit lang mitzählen, wie oft ausgelöst wurde. Die erste Methode ist schnell erledigt, aber vermutlich ungenau. Nun die Frage an TF und Kommunity: Hat jemand Erfahrungen, wie schnell das IO-4 reagiert? Bis zu welcher Drehzahl kann ich überhaupt messen? Wird es ein Drehzahlbricklet geben, welches ich komfortabler abfragen kann? Wie haben es die anderen realisiert? Ich danke für rege Diskussionen / Vorschläge / Ratschläge und Tipps. Thomas PS: Der Regenmesser ist ja ähnlich aufgebaut, nur finden ja nicht mehrere Kippvorgänge pro Sekunde statt.....
  20. @batti: auch wenn es hier etwas OT ist. Habt Ihr schon entschieden, ob ihr zuerst eine LAN-Extension, oder einen Chibi-Ersatz macht? Oder eines gar ganz fallen lasst?
  21. @borg: Noch eine Anmerkung zur Anmerkung vom Lötkolben: Wer eine relative Luftfeuchtigkeit misst, wird sich eigentlich auch immer für die Temperatur interessieren. Darum wäre diese Kombi nicht ohne. Falls es mal ein Humidity V2 gibt. Ein separates Temp. wird man auch immer brauchen können.
  22. @borg: zum Glück hast Du "vollständig" geschrieben. Euer Sortiment wird nie wirklich vollständig sein. Wenn ich hier im Forum lese, wie viele Ideen da rumgeistern - und das im positiven Sinne. Allerdings werden wohl nicht alle Ideen - für Euch interessante - Srückzahlen abwerfen.
  23. Ich weiss, das ganze ist nun etwas überdreht, aber wie wäre es mit einem Wetterstationsbrick - so wie der IMU. Mit Temperatur-, Druck-, und Feuchtesensor. Event. noch der Lichtsensor drauf. Damit wäre schon eine gte Grundlage für ne Wetterstation geschaffen. Dazu noch 2-4 Brickletports für AnanlogIn und IO-x um externe Sensoren abzufragen. Fertig. Das Ding darf dann auch preislich in der IMU-Region sein...
  24. Also mir mangelt es noch am RPi. ABER es wäre schön, wenn Du Deine Erfahrungen hier mit uns Teilen könntest. Ich hoffe mal, daß es keine Leidensgeschichte ist.
  25. Für einen Stack benötigt man einen Master als Verbindung nach Außen. So ist es aufzufassen. Wobei.... ein Stack darf 8 Elemente haben, somit verteuert der Master jedes Element um ca. €4.... fällt bei nem Stepper kaum noch ins Gewicht. OK bei zarquon sind es €10 Aufschlag.... einfach noch mehr Steppers kaufen!!
×
×
  • Neu erstellen...