MatzeTF

Kannst du den Zähler mal entfernen und neu anlegen (wieder mit Nummer 2)? Du könntest es auch mit der Vorlage für PV-Überschussladen + Dynamisches Lastmanagement versuchen, müsstest dann aber die Zählerwerte in anderer Reihenfolge per API schicken.

Ja, das ist das Problem. Abgespeichert ist er mit Messort „Unbekannt“. Ich kann das hier aber nicht reproduzieren. Bei mir wird der Messort korrekt abgespeichert. Hast du nach „Übernehmen“ auch auf „Speichern“ gedrückt und anschließend neugestartet?

Sieht auf den ersten Blick eigentlich gut aus. Dann hilft mir nur noch ein Debug-Report weiter.

Hinter dem ausgegrauten Zählernamen steht der Grund, allerdings ist der Menüinhalt in deinem Screenshot nicht zu sehen. Ansonsten lade mal einen Debug-Report runter (unter System → Ereignis-Log) und hänge ihn hier an.

Das Ding behauptet, SunSpec zu sprechen. Hast du das schon ausprobiert?

„Das Fahrzeug lädt gerade mit 10,5 kW.“ Bei der Pro steht im Ladelogbuch nicht nur wann und wie lange geladen wurde, sondern auch wie viele Kilowattstunden. Die Smart-Variante hat keinen Stromzähler. Sie kann somit weder die momentane Ladeleistung, noch die insgesamt geladenen Kilowattstunden messen. Man kann eine Smart zu einer Pro umbauen. Dafür braucht man den passenden Zähler, dessen Kosten ungefähr der Unterschied zwischen Smart und Pro ausmachen, und zusätzlich den passenden Kabelbaum und das Zähleranschlusskabel. Gibt’s alles bei den Ersatzteilen im Shop. Der ganze Umbau ist mit etwas Aufwand verbunden, aber für jemanden mit entsprechenden Kenntnissen durchaus machbar. Den Umbau haben einige Nutzer auch schon hier im Forum dokumentiert. Ist in der Pipeline, gibt aber noch keine Zeitangabe. 🫣

Ein derartiges System ist leider nicht mit allen Funktionen des PV-Überschussladens kompatibel. Beim PV-Überschussladen wird versucht, allen Überschuss, der nicht sonst vom Rest des Hauses verbraucht wird, ins Auto zu schieben. Als „Überschuss“ gilt, was ins Netz eingespeist wird oder – je nach Einstellung – in den Speicher geht. Es ist nicht vorgesehen, dass es „Überschuss“ gibt, der nicht nutzbar ist. Als Lösung sehe ich dafür aktuell nur, die Speicherladung zu ignorieren und nur die tatsächliche Netzeinspeisung als Überschuss zu werten. Das erreichst du, indem du bei den Einstellungen fürs PV-Überschussladen die Speicherpriorität auf „Speicher bevorzugen, überschüssige Leistung für Wallboxen“ stellst.

Fronius-Speichersteuerung kommt „demnächst“. Die Steuerung mehrerer Speicher ist geplant, aber ohne Zeithorizont.

Das ist meines Wissens noch aktuell.

WARP3 ist leider nicht förderfähig, da nur Wallboxen vorbereitet für ISO 15118 gefördert werden. Die WARP4 wird somit auf die Förderliste kommen, sobald sie veröffentlicht ist.

Shellys berechnen die Energie nicht saldierend, sondern nur die Momentanleistung. Das ist ein bekanntes Problem und nur durch Mehraufwand auf dem Shelly zu lösen. Da wir den Shelly per Modbus TCP auslesen, kommen wir aber trotzdem nicht an die saldierten Energiewerte, die mit einer der unter dem Link vorgestellten Lösungen berechnet werden. Du müsstest die also selbst per MQTT empfangen und in einen API-Zähler des WEM stecken. Unterm Strich ist ein Shelly halt ungeeichter Bastlerkram und kein richtiger Stromzähler. Somit kann man leider auch nicht erwarten, dass er sich wie ein richtiger Stromzähler verhält. 🤷 Notiz am Rande: Ich kann bei dem Shelly Pro 3EM, den wir hier zum Testen haben, mit der aktuellen Firmware drauf die Energiewerte nicht in dessen eigenen Webinterface finden. Weißt du zufällig, wo man die findet? Das sieht für mich aktuell aus wie ein „Stromzähler“, der den gezählten Strom nicht anzeigt. 🙈

Die von dir beschriebenen Probleme sind bereits bekannt und ergeben sich in der Tat daraus, dass die Zählerwerte der Zählernummer zugeordnet sind. Leider lässt sich das auch nicht ganz einfach anders lösen. Da nicht vorgesehen ist, dass man seine Zähler später hin und her schiebt, ist das aktuell auch nicht wichtig genug, um eine komplexere Lösung umzusetzen.

Ich verstehe leider noch nicht so recht, was dein Wechselrichter da macht. Die Firmware, die voraussichtlich diese Woche veröffentlicht wird, protokolliert die Speicherleistung mit. Installiert die bitte, wenn sie veröffentlicht wurde, damit ich das besser analysieren kann. Dann brauche ich einen Debug-Report von dem Zeitpunkt, wenn auf 3p umgeschaltet wurde und gerade deutlich Strom aus dem Netz bezogen wird.

Da hast zweimal das selbe Log gepostet. Zum Zeitpunkt, als das Log runtergeladen wurde, war gerade alles okay: Die Batterie hat nicht ge- oder entladen und es gab 207 W Netzbezug, was innerhalb der Bezugs- und Einspeisetoleranz liegt, die du auf 250 W erhöht hast. Bist du dir eigentlich sicher, dass du diese ungewöhnlich hohe Toleranz brauchst? Ich vermute, dass ein Teil des Netzbezugs daher kommt, dass du den Wert einfach unnötig hoch eingestellt hast. Falls unklar ist, wie dieser Wert zu wählen ist, schau dir mal dieses Beispiel an: In der linken Hälfte, bis ca. 7:48, hat sich die Batterie entladen und dabei relativ konstant 32 W Bezug eingeregelt (orangene Linie knapp über Null). Ab 7:48 hat die Batterie geladen und dabei relativ Konstant 28 W Einspeisung eingeregelt (orangene Linie knapp unter Null). Die Bezugs- und Einspeisetoleranz sollte für diesen Batteriespeicher also optimalerweise auf 35 W eingestellt werden. Wenn dein Speicher auch eine derartige Abweichung zulässt, solltest du die Toleranz entsprechend auf etwas mehr als die Abweichung einstellen. Wenn du einen Speicher hast, der jederzeit versucht, auf exakt Null zu regeln, solltest du die Toleranz auf 10 W stellen. Laut der Messwert im Log sieht es allerdings so aus, dass trotz 207 W Netzbezug der Speicher nicht versucht, das Defizit auszugleichen. Möglicherweise brauchst du tatsächlich diese hohe Toleranz, weil der Speicher es nicht für nötig hält, das auszugleichen.

Ich glaube, das hast du mit photron besprochen, nicht mit mir. 😉

Wie du schon sagtest, ist hinsichtlich bidirektionalem Ladens immer noch nichts geregelt. DC-Lader für zu Hause sehe ich in absehbarer Zeit nicht kommen. Für WARP3/4, die AC-Wallboxen sind, bezahlst du um 1.000 €. Für AC-Wallboxen von großen Markenherstellern bezahlst du auch problemlos 2.000 oder 3.000 €. Im Vergleich dazu schätze ich, dass es billige DC-Wallboxen nicht für unter 10.000 € geben wird, eher ab 20.000 € aufwärts, wenn du bidirektionales DC-Laden haben willst. Stattdessen sieht es so aus, dass zuerst bidirektionales AC-Laden kommen wird, bei dem das Auto die Einspeiseregelung übernimmt. ISO 15118-20 hat dafür schon einige Features vorgesehen. Da der Standard nur von den Autoherstellern gemacht wurde, ist vor allem vorgesehen, dass das Auto alles übernimmt, und die Wallbox praktisch nur die Messwerte am Netzanschluss bereitstellt. Wie gut die das hinkriegen, sei mal dahingestellt… Sobald irgendwelche rechtlichen Vorgaben absehbar sind, planen wir, bidirektionales AC-Laden in die Wallbox zu bekommen, sofern die Autos halt mitspielen. Wir vermuten, dass WARP4 die dafür notwendige Hardware mitbringen wird und bidirektionales AC-Laden per Softwareupdate nachgeschoben werden kann. Wie das mit der Förderung für die WARP4 aussieht, weiß ich noch nicht. Ich leite das Montag mal an die zuständigen Kollegen weiter. Wahrscheinlich muss die Wallbox dafür wieder auf irgendeiner höchst offiziellen Liste förderfähiger Wallboxen stehen.

Die externe Spannungsversorgung wird vom Step-Down Power Supply an den Stapel durchgeschleift. Der gesamte Stapel darf maximal 5 A ziehen. Somit stehen deinen Silent Stepper Bricks 18 V und 3 A minus Eigenverbrauch des Stapels zur Verfügung. Jeder Silent Stepper kann maximal 1,6 A pro Motorphase liefern, was du mit der 3 A-Spannungsversorgung aber gar nicht ausreizen kannst.

Die WARP2 hat nur einen Steuerausgang für ein Schütz. Sie kann also nicht zwei Schütze unabhängig voneinander schalten.

@f-zappa Deine Idee sprengt leider den Funktionsumfang einer Wallbox. Das ist wahrscheinlich besser EVCC oder einem HEMS aufgehoben. Wenn du dir eine eigene Firmware für die Wallbox compilieren kannst und willst, kannst du das Modul für Meta-Zähler mit reinnehmen, was wir intern zum Testen verwenden, um Zähler miteinander zu verrechnen. Damit das sinnvoll nutzbar ist, musst dazu das Aktualisierungsintervall der Zähler auf 4 Hz erhöhen. Da diese Änderungen nur zum Testen oder für Bastler gedacht sind, werden sie nicht in die offizielle Firmware mit reinkommen.

Es ist geplant, dass noch mehr Informationen per Auto Discovery bereitgestellt werden. Leider lassen sich nicht alle verfügbaren Informationen in HA anzeigen, da manches nicht sinnvoll mit den beschränkten HA-Sensortypen abgebildet werden kann. Ansonsten fehlen bei dir halt die Energie- und Leistungswerte, da du eine Smart hast und keine Pro.

Die Einstellungen sehen soweit erstmal okay aus, mal abgesehen davon, dass die Bezugs- und Einspeise-Toleranz mit 250 W unüblich hoch eingestellt ist. Bitte lade einen Debug-Report runter, wenn das Problem gerade wieder besteht, damit die passenden Messwerte im Debug-Report enthalten sind.

Die WARP3 nutzt nicht die DC-Leistung vom Wechselrichter, sondern den Bezug am Netzanschluss und die Ladeleistung vom Batteriespeicher. Kann es sein, dass du den falschen Zähler fürs PV-Überschussladen eingestellt hast? Lade bitte mal einen Debug-Report runter (unter System → Ereignis-Log) und hänge ihn hier an.

Okay, dann gibt es von unserer Seite also kein Problem. Behalte mal im Auge, wie häufig ein Ladevorgang wegen Überlast unterbrochen werden muss. Wenn dir das dann zu viel ist, solltest du die Zuleitung aufstocken lassen. Tipp: Wenn deine Wallbox so angeschlossen ist, dass L1 der Wallbox L1 vom Hausanschluss ist, solltest du unter Energiemanagement → Wallboxen die Phasenrotation deiner Wallbox einstellen, damit bei einphasigem Laden nicht wegen Überlast auf L2 oder L3 abgeschaltet wird.

Ja, das sollte passen. Wenn das aktuell gerade immer noch so ist, lade bitte einen Debug-Report runter und hänge ihn hier an, damit wir uns ansehen können, warum die Anzeige nicht passt. Genau für diesen Fall ist das dynamische Lastmanagement gedacht. 25 A ist aber echt wenig. Wundere dich nicht, wenn da öfters mal komplett abgeschaltet werden muss.

Die Einstellung der Zuleitung wird für das Lastmanagement verwendet, bewirkt also schon etwas. Wenn du die Einstellung bereits auf einphasig geändert hast, ist die Anzeige in deinem Screenshot exakt so erwartet. Beachte, dass PV-Überschussladen mit der Einstellung auf „einphasig“ aber tatsächlichem dreiphasigen Anschluss zu oszillierender Ladeleistung führen wird, sobald mehr PV-Leistung als das Minimum zur Verfügung steht. Beispiel: 500 W Überschuss sind zusätzlich vorhanden und die Wallbox möchte die auf einer Phase loswerden und gibt entsprechend Strom frei. Da das Auto aber dreiphasig lädt, zieht es 1500 W mehr, wodurch ein Defizit von 1000 W entsteht. Also versucht die Wallbox 1000 W auf einer Phase einzusparen, aber die Ladeleistung reduziert sich um 3000 W. Somit wären 2000 W über. Gibt die Wallbox die frei, zieht das Auto 6000 W mehr. Das Ganze setzt sich entsprechend fort. Im Endeffekt wird die Ladeleistung dann wahrscheinlich im 10-Sekunden-Takt zwischen 4 und 11 kW (oder 22 kW) pendeln. Ich rate dir dringend, die Einstellung der Zuleitung zu überprüfen und korrekt einzustellen. Falls die Zuleitung schon auf „dreiphasig“ stand und trotzdem die Anzeige in deinem Screenshot produziert hat, lade bitte einen Debug-Report runter (unter System → Ereignis-Log) und hänge ihn hier an, wenn genau der Fall nochmal auftritt.