floho

Ok. Und wenn du mal nicht mehr möchtest kann man ja jederzeit wieder auf das Original zurück bauen. allerdings wäre es sicher dennoch einladend wenn es durch die original FW unterstützt werden würde. ich denke ich mache es mal die nächsten Wochen. Habe ja zur Not noch die Warp 2 wenn ich es verbockte ;-) Gruß Florian.

Also wirklich tolle Arbeit. Vielen Dank für die Details. Wenn die "Warp1 on Steroids" offiziell in den FW releases berücksichtigt werden würde, würde ich auch umrüsten. Gerade das OCPP ist wirklich interessant für die Abrechnung des Firmenwagens; die csv wird von unserem Arbeitgeber doch etwas unwillig beäugt. @rtrbt wie seht ihr das? Ist das realistisch? Beste Grüße, Florian.

Klasse. Kannst du mal beschreiben oder fotografieren wie die das eingebaut hast. Wäre ja eine gute Möglichkeit für mehr „Dampf“ in der WARP1,5. Ggf. Sogar mit off. FW irgendwann.

Naja, so gesehen schon. Es zeigt "nur" an wie lange das Auto angeschlossen war. Der Begriff "Ladezeit" ist hier vielleicht etwas schwammig. Ich kenne jemanden mit einer OpenWB. Die macht das so, dass jeder Ladevorgang an sich also solcher verbucht protokolliert wird. Da er mit PV-Überschuss lädt ist das ein Buch an Ladungen pro Anstecken. Optimal ist das auch nicht. Ich denke hier gibt es für jede Variante ein für und wieder. Für die Abrechnung an die Firma finde ich die Warp Lösung besser. Denn 800 Einträge pro Monat sind nicht so schön ;-)

Das Anstecken ist der Start und das Abstecken das Ende. Passt ja auch als „Ladevorgang“. Zeit in der Strom fließt ist das natürlich nicht unbedingt.

Moin. Kann es mit der (Umgebungs)temperatur des U5 zu tun haben? Wird der Akku oder eher der Lader zu warm könnte er abschalten. Eine warme Garage könnte dafür sorgen dass er die Temperatur nicht weg bekommt. Mit dem Ladeziegel wird wahrscheinlich weniger Strom fließen und so weniger Abwärme erzeugt?

Ok, dann ein schlechtes Beispiel. Auch wenn ich nicht denke dass deren Bestände oder Produktdatenbanken zusammenhängen. hier noch ein paar ;-) https://www.idealo.de/preisvergleich/Typ/8012823434254.html

Wo ist das Problem? Wenn man den Artikel sucht gibt es doch mehrere: z.b: https://www.conrad.com/p/finder-227200121310-remote-switch-2-makers-230-v-ac-400-v-ac-1-pcs-2474635 Ich denke eher Finder bar noch kein Bild veröffentlicht und Sie nehmen eben ein ähnliches.

Sorry, wenn man ein Update macht sollte man danach schauen dass es auch geklappt hat. Jetzt ist 2.0.6 und jetzt wird es auch angezeigt.😅

Habe gerade die Warp1 und Warp2 auf 2.0.6 aktualisiert. die Warp1 zeigt die Uhrzeit im Status. Bei der Warp2 fehlt der gesamte Block mit der Zeitsync. Dementsprechend auch keine Uhrzeit. im Log ist aber eine Uhrzeit vorhanden statt des Zählers, heißt der Sync selbst hat geklappt. Gruß, Florian.

Also ich kann das csv, comma (!!) separated values, in excel gut öffnen ohne irgendein Problem. Vielleicht von der Version abhängig? Nutze das 365.

Im „MQTT Intervall“ thread wurde auch schon so höflich gefordert, pardon gebeten.

Sorry für die späte Antwort. Leider ist her gerade etwas stressig. die Flows sind denke ich unspannend. Ein Statechange als Start. Dann eben on und off der Wallbox. Die ganze Sache geht auch nur mit Volvo und der config aus dem anderen Post. wenn ich mal Zeit habe überall die Nummernschilder (alle Kfz-bezogenen entities haben das km Namen) zu entfernen kann ich das aber nachholen. Meine Warp2 pro wird Ende des Monats abgeschlossen. Dann teste ich mal ob/wie der Eintrag des anderen Posts angepasst werden muss. denke aber auch dass für die FW2.0 Anpassungen gemacht werden müssen. Soweit ich gelesen habe wurde da etwas an der API gemacht. edit: wenn an die config wie aus dem anderen Post anpasst kommt kann man direkt diesen Dashboard mit Bordmitteln erstellen.

Hallo. Idee 1 finde ich eher schlecht. Man schaltet einen PC ja auch nicht per Steckdosenleiste ;-) Vor allem möchte vielleicht doch mal per RFID geladen werden oder einem Bekannten das Laden ermöglicht werden, ... Idee 2 ist genau wie ich es mache: Wenn ich das Ladekabel anstecke startet ein 5 Minuten Timer. Dann wird geschaut ob mein Auto zuhause ist und ob bei dem Auto ebenfalls das Kabel angesteckt ist. Wenn ja, dann wird der Ladevorgang gestartet. Sonst eben nicht. Nach weiteren 5 Minuten wird geprüft ob das Auto jetzt auch lädt. Sonst wird die Ladung wieder abgebrochen. Die 5 Minuten Totzeit sind nötig da die Fahrzeug-Cloud etwas braucht bis der Status korrekt ist. Wahrscheinlich würden auch 2 Minuten ausreichen. Oder eine Art polling. Funktioniert bisher super und ohne Freigabe, Handy, Schlüssel, ... Gruß, Florian p.s. ich mach das in HomeAssistant in Node Red. Das geht direkt über MQTT (API in der Doku) oder man bindet die I/Os der Wallbox als Entitäten ein:

Hi, vielleicht ist nicht ganz klar was eine Wallbox macht. Den Ladestrom können alle Wallboxen nur durchschalten (an, aus). Im Falle der Warp ist es mit einem Schütz realisiert (vielleicht auch bei allen so). Nun gibt es 11 und 22kW Varianten. Der Unterschied ist, dass in den 22kW Varianten Komponenten verbaut sind die pro Kanal 32A "abkönnen" und somit die Sicherungen im Sicherungskasten diesen Wert haben können. Bei der 11kW haben z.B. das Ladekabel und die Zuleitung einen geringeren Querschnitt (vielleicht auch intern der Kabelbaum) wodurch sie bei 32A einen Defekt erleben würden. Bis hier ist sie ein großer "Lichtschalter" der je nach Ausstattung eine oder alle Phasen durchschaltet. Was die Wallbox zusätzlich macht, außer den Schütz zu bedienen ist, sie kommuniziert dem Auto über Steuerleitungen wie Strom das ziehen darf pro Phase (6A bis 16/32A). Das Auto macht das dann. On top natürlich noch "smarte" Dinge und Strom zählen. Somit kann eine 11kW Wallbox, da die Komponenten ja "nur" auf 16A ausgelegt sind, nur 16A pro Phase abgeben, schon alleine weil man die ja nicht mit 32A absichern kann. Das einzige was ich mir vorstellen könnte ist dass es eine gedrosselte 22kW als 11kW verkauft wird. Die könnte dann, wenn sie nur bei einer Phase betrieben wird 32A auf dieser durchschalten. Allerdings müsste das dann ja dennoch mit 32A abgesichert werden. Ob es das gibt und auch ok ist? Außerdem wäre es dann genau genommen keine 11kW Wallbox mehr. In Summe: einfach die 22kW Warp wählen und gut ist. Gruß, Florian p.s. Wenn alles aus seiner PV Anlage kommt wäre es ja keine Schieflast mehr ... aber ob der Netzbetreiber das so gelten lässt? Es "könnte" ja aus dem Netz kommen wenn die PV das nicht bringt. Außerdem klingt es nicht so als wäre das eine 1-phasige PV, oder? Und Lastumverteilung über den Netzbetreiber wird halt auch nicht gern gesehen.

Sie kann das nicht vorgeben. Das PWM-Signal ist nur bis 6A definiert. Weniger lange Pulse werden von der Gegenstelle (PKV) sicher nicht richtig interpretiert, geschweige-denn akzeptiert. Vermutlich entsteht ein Fehler oder es wird einfach 6A als kleinster Wert angenommen. Oder meinst Du der Ladestrom selbst wird begrenzt? Das ist technisch eher in keiner Wallbox möglich da diese ja nur per Schütz den Leiter schaltet. Keine auch keine Lösung um AC Strom zu begrenzen, außer eben Abschaltungen (Sicherung).

Klasse, vielen Dank!

Könnte man in diesem Zusammenhang eine Möglichkeit eines Monats/Quartalsberichtes einplanen? Also eine Übersichtsseite in HTML die man drucken kann (ggf. direkt PDF, ich denke aber hier ist der ESP etwas knapp) die einem den echten (nicht zurückgesetzten) Zählerstand alt/neu und ggf die Ladezeitpunkte und den geladenen Strom des ausgewählten Wagens anzeigt? Ich meine damit jetzt keine genauen kW-Kurven und Verläufen, dafür reicht die HW/Speicher wohl eher nicht, das sehe ich eher extern per MQTT. Meine Firma würde für die Erstattung gerne mehr sehen als den Zählerstand per Screenshot, also eine Art Bericht. Vielen Dank und beste Grüße, Florian

Vorbildlich ;) Danke.

@rtrbt: Stimmt, das war ein lokales, einmaliges Event. Da hat die FritzBox ein Update gefahren. Hätte ich auch so sehen können, sorry. Bei der Gelegenheit ein Vorschlag: was haltet ihr von Timestamps (sobald die Wallbox einen Zeitserver zur Verfügung hat) statt einen Zeitzähler? Danke und Gruß, Florian.

Guten Morgen, ich habe zwar gerade eine Verbindung und sehe zyklische Telegramme, allerdings habe ich das auch im Logger gefunden: 35 **** TINKERFORGE WARP CHARGER V1.3.2-61b1f9e4 **** 36 308K RAM SYSTEM 231323 HEAP BYTES FREE 36 READY. 83 Mounted configuration partition. 8192 of 3538944 bytes (0.2 %) used 128 WARP Charger configuration version 1.2.3-60cb5c5b 621 mDNS responder started 873 Had to configure softAP IP address 1 times. 2874 Soft AP started. 2874 SSID: warp-123 2874 hostname: warp-123 3463 IP: 10.0.0.1 3480 Connecting to WLAN 6601 Wifi connected to WLAN 6649 Wifi got IP address: 192.168.178.10. Connected to BSSID AA:BB:CC:DD:EE:FF 6655 Network connected. Stopping soft AP 6710 MQTT: Connected to broker. 30543 Got no managed current update for more than 30 seconds. Setting managed current to 0 232020682 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_TCP_CLOSED_FIN (esp_tls_last_esp_err) 232020688 MQTT: Disconnected from broker. 232030699 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_FAILED_CONNECT_TO_HOST (esp_tls_last_esp_err) 232030700 MQTT: Transport error: Connection reset by peer 232030714 MQTT: Disconnected from broker. 232045723 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_FAILED_CONNECT_TO_HOST (esp_tls_last_esp_err) 232045724 MQTT: Transport error: Connection reset by peer 232045737 MQTT: Disconnected from broker. 232060845 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_CONNECTION_TIMEOUT (esp_tls_last_esp_err) 232060848 MQTT: Disconnected from broker. 232075904 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_FAILED_CONNECT_TO_HOST (esp_tls_last_esp_err) 232075905 MQTT: Transport error: Connection reset by peer 232075918 MQTT: Disconnected from broker. 232090928 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_FAILED_CONNECT_TO_HOST (esp_tls_last_esp_err) 232090928 MQTT: Transport error: Connection reset by peer 232090944 MQTT: Disconnected from broker. 232105968 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_FAILED_CONNECT_TO_HOST (esp_tls_last_esp_err) 232105969 MQTT: Transport error: Connection reset by peer 232105982 MQTT: Disconnected from broker. 232120992 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_FAILED_CONNECT_TO_HOST (esp_tls_last_esp_err) 232120993 MQTT: Transport error: Connection reset by peer 232121007 MQTT: Disconnected from broker. 232136023 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_FAILED_CONNECT_TO_HOST (esp_tls_last_esp_err) 232136024 MQTT: Transport error: Connection reset by peer 232136036 MQTT: Disconnected from broker. 232151062 MQTT: Connected to broker. 245351725 MQTT: Disconnected from broker. 245351726 MQTT: Disconnected from broker. 245366826 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_CONNECTION_TIMEOUT (esp_tls_last_esp_err) 245366828 MQTT: Disconnected from broker. 245381935 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_CONNECTION_TIMEOUT (esp_tls_last_esp_err) 245381937 MQTT: Disconnected from broker. 245397044 MQTT: Transport error: ESP_ERR_ESP_TLS_CONNECTION_TIMEOUT (esp_tls_last_esp_err) 245397047 MQTT: Disconnected from broker. 245412100 MQTT: Connected to broker. Gruß, Florian

Habe auch die Warp 1 mit nachgerüstetem NFC Reader und die FW 1.3.2. Pauschal kann das also nicht der Grund sein.

Danke für den Bericht, habe jetzt auch bestellt. Nervig ist tatsächlich ein passendes JST-Kabel einzeln zu finden. Wäre super wenn das zeitnah (für andere) im Shop mitbestellt werden könnte. Tipp für alle die eines benötigen: bei Amazon kann man Balancer Kabel (3s) (Akku laden) günstig finden. Da sind zwar beide mittleren Kabel weiß, aber die bekommt man für 5€ mit Versand. Danke für all die Info und Unterstützung hier im Thread, Florian.

Also ich habe hier die WARP 1 im Einsatz und es gibt mit dem WLAN null Probleme. Router (Fritz!Box) ist eine Hauswand und 2 Kellerwände "entfernt". Evtl. ist bei dir etwas defekt oder eine enorme Störquelle ist in der Nähe, aber pauschal von nicht fertig entwickelt zu sprechen halte ich für übertrieben. Gruß, Florian

Perfekt, danke. Dann geh ich heute Abend mal bestellen :)