batti

Hallo Rainer, du wir haben aktuell 10pol->10pol Kabel für die alten Bricklets und 10pol->7pol Kabel für die neuen Bricklets. Die Kabel gibt es in den Längen 6cm, 15cm, 50cm, 100cm und 200cm. Schreib uns bitte mal auf der info@tinkerforge.com an.

Hallo Rainer, die neuen NFC Bricklets haben alle einen 7pol Stecker. Den Grund dafür haben wir hier beschrieben: https://www.tinkerforge.com/de/blog/outlook-for-2017/ Viele Grüße, Bastian

Sehr eigenartig. Ich habe ehrlich gesagt momentan keine Erklärung dafür.

Hallo Malik, ich habe dein PTC Bricklet erhalten. Ich befürchte die Ursache konnte ich schnell Finden: Deine Jumper. Keine Ahnung was das für Jumper sind (irgendwie Gummiartig). Diese scheinen nicht niederohmig genug zu sein, so dass diese die Messung verfälschen. Ich habe unsere Jumper draufgesteckt und schon liegt die Temperatur ~3°C höher. Wir schicken dir das Bricklet wieder zurück.

Leider nein. Du kannst aber deine Programme exportieren um sie anschließend wieder importieren zu können.

Es ist aber nicht so, dass die Sensoren einfach diese Toleranz haben? Wenn du möchtest kannst du uns das Bricklet zuschicken. Wir haben einen PT-Element Simulator, mit dem man die Messabweichung bestimmen kann.

Hallo GCH, das Verhalten kenne ich so nicht. Auffällig scheint aber zu sein, dass es das Bricklet betrifft welches 2 Spannungen misst. Was passiert, wenn du nur eine Spannung pro Bricklet misst? VG

Hallo Remotecontrol, dazu haben wir ehrlich gesagt keine Angaben vom Hersteller. Wir gehen aber davon aus, dass der Sensor normale Außenbedingungen (damit auch -20°C) aushält. VG Bastian

Ich habe gerade mal nachgesehen, der Hersteller gibt es nicht an.

Hallo Uwe, Extensions müssen immer über den Master Brick gesteckt werden. Danach ist die Reihenfolge der weiteren Bricks (sofern es diese gibt) und der Extension egal. VG Bastian

Hallo Heinz, was heißt denn tot? Kann es sein, dass der Brick einfach im Bootloader ist? Siehe FAQ

Es ist die Alternative über GSM Stick und RED Brick gemeint.

Ja, das mit dem CE ist so ne Sache... Da sollte man schon in die Zertifikate gucken. Ich versuche euch mal unsere Gedanken zu LoRa zu erläutern: Das RN2483 ist definitiv interessant. Nichts desto trotz wären wir bei den Preisen deutlich über dem was Chibi gekostet hat und was die Wifi 2.0 aktuell kostet. Das RN2483 macht im LoRa Modus ~11kBit/s. Ganz grob überschlagen macht dies bei einer durchschnittlichen Nachrichtengröße von 30 Byte, knapp 50 Nachrichten pro Sekunde. Das heißt etwa 25 Getter. Die 25 Getter gelten dann für das ganze System! Dafür muss der Nutzer ein Gefühl bekommen, dass mehr nicht geht. Ansonsten wird er Timeouts bekommen. Aus unserer Sicht ist dies sehr unschön, da unser System sonst nicht so schnell an seine Grenzen kommt. Bei einfachen Bricklets, wie zum Beispiel dem Temperature Bricklet mag das noch akzeptabel sein, da typischerweise wenig Nachrichten ausgetauscht werden. Sollte aber jemand auf die Idee kommen ein Thermal Imaging Bricklet oder ein LED Strip Bricklet mit LoRa zu betreiben wird es katastrophal. Das heißt für manche Anwendungen mag es akzeptabel sein, für viele andere nicht. Dazu kommt das der Aufwand ein RN2483 in unser System zu integrieren nicht unerheblich ist. Wir haben uns aktuell aus den oben genannten Gründen absichtlich dagegen entschieden und die Prioritäten anders gesetzt. Wir denken das mit Wifi (ggf. mit Mesh) für viele Anwendungen eine deutlich bessere Alternative zur Verfügung steht (günstiger, größerer Datendurchsatz). Möchte jemand Daten von einem weit entfernten Ort übertragen steht mit GSM ja auch eine Alternative bereit. VG Bastian

Naja, wenn man nur einen IC nimmt muss man eine Funkabnahme für das eigene Design machen. Kostenpunkt nur für CE ca. 25.000€ (haben mal ein Angebot dazu eingeholt). Möchte man das auch noch in den USA vertreiben kommen nochmal 25.000€ für FCC dazu. Da man einige Stück dafür verkaufen muss, bis sich das rechnet, ist es besser LoRa Module einzusetzen. Diese Treiben die Kosten natürlich deutlich nach oben. Du siehst ganz so einfach ist es nicht. Da bin ich mir nicht so sicher. An der Reichweite zu den Steckdosen, die ja kein LoRa sprechen, ändert das ja nichts.

Hallo Dim, an sich hätten wir Interesse an LoRa. Dabei sehen wir aber zwei Probleme: [*] Der Preis für LoRa Module ist recht hoch. Preislich wäre eine LoRa Extension schon deutlich teurer wie die damalige Chibi Extension [*]Der recht geringe Datendurchsatz. Vermutlich wäre schon ein Ennumerate darüber schwierig. Dafür müsste man sich spezielle Lösungen überlegen und der Nutzer müsste Verständnis dafür haben, dass er mit Einschränkungen leben muss Da das ganze nicht mal so eben zu implementieren ist und es die oben genannten Probleme gibt haben wir das bisher nicht gemacht.

Hallo Fabian, von uns gibt es leider nur die Antenne die beiliegt. Die Antenne kann aber natürlich prinzipiell gegen eine andere Antenne ausgetauscht werden. Vielleicht ist es möglich durch eine größere Antenne eine höhere Reichweite zu erreichen. Alternativ bringt vll. eine andere Positionierung des Bricklets oder eine andere Ausrichtung der Antenne eine Verbesserung. Im allgemeinen sind wir mit der Reichweite des Bricklets aber recht zufrieden. Ich denke man sollte die Reichweite mit der Reichweite der typischen Steckdosen-Fernbedienungen vergleichen. Bei unseren Tests war die Reichweite mit dem Bricklet deutlich höher. Viele Grüße, Bastian

Hallo, im Falle des RED Bricks fungiert die Ethernet Extension wie eine normale Ethernet-Schnittstelle des Rechners. Daher gibt es in diesem Fall auch keine TF API. Seit RED Brick Image 1.10 nutzen wir "Network Manager" für das Handling der Schnittstellen. Mittels Aufruf von "nmcli" können die Einstellungen auch händisch gesetzt werden. Anleitungen wie das geht gibt es im Netz. Vorgehen wäre als, dass das eigene Programm auf dem RED Brick dieses Kommando aufruft. Eine Alternative wäre die DBus Schnittstelle vom Network Manager zu nutzen. Dies ist aber ggf. zu umständlich.

Das ist kein Gerücht. Das Remote Switch Bricklet Version 2 ist bald in der Produktion. Im Vergleich zum alten Bricklet kann es auch Empfangen. Mehr dazu gibt es bald in der Dokumentation.

Ein bisschen Geduld noch (leider) Wir versuchen unser möglichstes, damit es schnell im Shop ist.

Hallo Flyingdoc, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe mir das mal notiert, werde bei der nächsten Bestückung mal den Bestücker fragen. Bei der Ethernetbuchse handelt es sich um eine reine SMD Buchse, wir setzen diese nach Herstellerangaben ein, aber natürlich ist diese nicht so belastbar wie eine THT Buchse deren Pins auf der anderen Seite der Leiterkarte verlötet sind.

Wir haben die Wägezelle und das Load Cell Bricklet erhalten. Ehrlich gesagt funktioniert alles wie gewünscht. Es ist vielleicht etwas verwirrend: Unkalibriert können die Werte sehr stark schwanken. Auch wenn man zuerst den Nullpunkt kalibriert "Calibrate Zero" kann diese immer noch stark schwanken, da in dem Schritt nur der Offset kalibriert wird. Sobald im nächsten Schritt der Gain kalibriert wird ("Calibrate Weight") sollten die Werte aber stabil sein. Ich habe einfach bei "Calibrate Zero" die unbelastete Zelle genutzt, bei "Calibrate Weight" habe ich einfach die Wägezelle an die Tischkante gelegt und mit dem Daumen die Zelle in eine Richtung "gebogen". Dies habe ich als 100 Gramm eingetragen. In der späteren Anwendung muss man dies natürlich mit korrekten Gewichten machen. Ich melde mich noch per Email bei dir. Wollte das ganze nur hier dokumentieren, damit jemand mit ähnlichen Problemen dies finden kann.

Alles klar. Absenderadresse bitte nicht vergessen. Wir melden uns dann.

Wenn es kein Verkabelungsproblem ist (kein Kontakt/Falsch angeschlossen) könnte es vll. noch sein, dass irgendwelche Pins vom Bricklet verbogen sind. Schaust du bitte einmal nach? Falls dies auch nicht der Fall sein sollte, schick uns doch bitte das Bricklet samt angeschlossener Wägezelle zu. Wir gucken uns das an.

Das ist echt eigenartig. Verändern sich die Werte denn sinnvoll, wenn du die Wägezelle belastest? Beispiel: Wenn du die Wägezelle in eine Richtung belastest werden die Wertegröße, in der anderen Richtung kleiner o.ä.

Hallo tinkerer, wir haben zuletzt zwei Karten verschickt, bei denen ein defektes Image drauf war (sollte eigentlich nicht vorkommen). Die eine Karte konnten wir bereits ausfindig machen. Ich vermute du hast die Zweite. Falls ja sollte ein neues Image flashen in der Tat helfen. Falls es dabei Probleme gibt melde dich bei uns. Sorry für die Probleme!