Loetkolben
Members-
Gesamte Inhalte
1.191 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von Loetkolben
-
[TCP/IP] ASCII Daemon für brickd
Thema antwortete auf Loetkolbens mth in: Software, Programmierung und externe Tools
Danke fuer den Tip. Muss mir mal die Offlineversion ansehen, denn fuer die Onlineversion: Create Mobile Apps braucht man wieder einen Google Account. Edit: Die Offlineversion ist von 02.2011 und macht (hier) Probleme unter Win7 Der Loetkolben -
[TCP/IP] ASCII Daemon für brickd
Thema antwortete auf Loetkolbens mth in: Software, Programmierung und externe Tools
Hallo photron, das ist schon in Ordnung. :'( Wuerde mich freuen wenn sich jemand meldet wenn er eine Alternative gefunden hat. Vielleicht kommt die NetIO App in Zukunft auch ohne Drittfirmenzwang raus. Ich finde die App und das Konzept naemlich sehr spannend und vielversprechend. Der Loetkolben -
Wetterstation autark laufen lassen
Thema antwortete auf Loetkolbens wehnerc in: Allgemeine Diskussionen
Hallo wehnerc, das ist ein normales Linuxverhalten was man aber steuern kann. Deine Beobachtungen sind richtig und auch so gewollt. Das Schluesselwort heisst "nohup". Damit wird das Script/Programm/Prozess vom Terminal/SSH-Session abgekoppelt und an den Hauptprozess des Systems gehaengt. Schau mal hier: ubuntuusers.de › Wiki › nohup Wikipedia: nohup Um das Script dann aber zu beenden muss du die Prozessliste aufrufen und es per "kill" beenden. Viel Erfolg. Der Loetkolben -
Windows Sleep Modus und der Brickd. Probleme nach dem Aufwachen.
ein Thema hat Loetkolben erstellt in: Software, Programmierung und externe Tools
Hallo zusammen, ich habe hier einen DesktopPC, Win7 mit Brickd (2.0.6), Brickviewer (2.0.7) und ein Servobrick per USB (2.0.4). Funktioniert alles einwandfrei. Brickviewer ist gestartet und connected. Wenn ich auf den Reiter "Servobrick" gehen, sehe ich die blaue LED am Brick stark blinken. Das muss wohl an den vielen Callbacks/Einstellungen durch den Brickviewer liegen. Servos koennen verzoegerungsfrei gestellt werden. Nun druecke ich die Powersave Taste. Der PC macht einen Save-to-Ram (oder Save to Disk?), der Luefter geht aus und alles ist ok. Die LED am Servobrick ist nun konstant an. Ein wackeln an der Maus (USB wird ueberwacht) weckt den PC wieder auf und ich kann nach 10 Sekunden wieder arbeiten. Die blaue LED am Servobrick leutet immer noch konstant. Das blinken wie vor dem Powersave stellt sich nicht mehr ein. Wenn ich den Brickviewer wieder benutze (er zeigt immer noch "connected" an) kann ich auch noch den Servo hin und her fahren, ABER es dauert ca. 20-40 Sekunden bis das Kommando am Servo ankommt. Wenn ich also den Regler des Servos 3 mal hin und her bewege kann es schon mal 5 Minuten dauern bis die Kommandos abgearbeitet werden. Arbeiten mit dem Stack ist also sinnlos. Nun versuche ich das Problem zu loesen. 1. Brickviewer disconnecten: Geht nicht, keine Reaktion auf "Disconnect". Tabs anclicken, Regler stellen, usw geht und bedeutet, dass die Anwendung nicht eingefroren ist. 2. Brickviewer schliessen und neu starten. Geht, aber ein Connect gelingt mir nicht. Keine Reaktion. 3. Servobrick ab- und an-stoepseln: Alles ok. Brickviewer (wenn geoeffnet) erkennt das sofort und man den Servobrick wieder normal benutzen. 4. Alternativ anstelle den Servobrick ab- und anzustoepseln den Brickd neu starten: Nicht probiert, da es auch unpraktisch ist. Ich vermute das Problem tritt auch mit anderen Bricks auf. Beim Servobrick kann man aber so schoen die Kommunikation an der blinkenden LED erkennen. So nun meine Fragen: Kann das jemand reproduzieren? Warum verhaelt sich das Tinkerforgesystem so zaeh? Kommunikation scheint ja noch da zu sein? Gibt es eine elegantere Loesung? Ich tippe auf den Brickd. Kann man das einfach loesen? BTW: Noch eine Frage: Muss man das aendern oder kann man mit dem Problem leben? Mir ist das an meinem Arbeitsrechner aufgefallen, wo aber keine Bricks dauerhaft angeschlossen sind. Ich denke das Tinkerforgeteam ist sowieso gut ausgelastet. Danke Der Loetkolben -
Puzzlefrage: Wie befestige ich ein IO4 ueber/auf einem Masterbrick?
Thema antwortete auf Loetkolbens Loetkolben in: Allgemeine Diskussionen
Hallo borg, ja, das waere eine Loesung. Vielleicht habe ich sogar noch irgendwo kurze Distanzbolzen liegen. Danke fuer den guten Vorschlag. Der Loetkolben -
Puzzlefrage: Wie befestige ich ein IO4 ueber/auf einem Masterbrick?
Thema antwortete auf Loetkolbens Loetkolben in: Allgemeine Diskussionen
Hallo mccrossen, das ist ja grad das "Problemchen". Wie ich oben geschrieben habe geht das beim IO4 (und anderen Bricklets in vergleichbarer Groesse) nicht. Bei der (allen) Montageplatte kann man keine 2 Bolzen/Schrauben NEBENEINANDER anbringen, da die Koepfe der Schrauben, bzw. Durchmesser der Bolzen groesser sind als der Abstand zwischen den Loechern. Zwei Bolzen/Schrauben "DIAGONAL nebeneinander" geht. Bei dieser Groesse des Bricklets muss man aber eben 2 Bolzen/Schrauben NEBENEINANDER anbringen um das Bricklet huckepack zu bekommen. Kleinere Bricklets funktionieren wunderbar! Der Loetkolben -
Puzzlefrage: Wie befestige ich ein IO4 ueber/auf einem Masterbrick?
ein Thema hat Loetkolben erstellt in: Allgemeine Diskussionen
Hallo zusammen, so einfach wie es sich anhoert ist es ist nicht. Trotz der kleinen Montageplatte stoeren die (Nachbar-)Schrauben. Anders gesagt: Wenn von unten ein Sechskantbolzen in die Montageplatte reinragt, passt von unten keine Schraube ins Nebenloch. Ueber gute Vorschlaege wuerde ich mich freuen. BTW: Die Einlochanschraubloesung wollte ich nicht mehr nutzen. Der Loetkolben -
Nach Kurzschluss keine 5 Volt mehr am Servobrick.
Thema antwortete auf Loetkolbens Loetkolben in: Hardware
Hallo zusammen. Mal einen Zwischenstand: Nachdem die Originaldiode nun (fast) ganz den Geist aufgegeben hat (Bootprobleme des Bricks), habe ich die gegen eine 1N4148 getauscht, da der ElektroniCladen vor Ort keine Dioden mit 0,3V Voltage-Drop hatte. Ergebnis: Vin (USB): 5.4 Volt. Hinter der 1N4148 Diode: 4.5 Volt. 0,9 Volt Spannungsabfall finde ich recht viel, aber ich schiebe es mal auf die Bauteiltoleranz. Der Loetkolben -
Hallo borg, vielen Dank! Es funktioniert wie erwartet. Toll. Wie schonmal geschrieben moechte ich eine LED per Tastendruck "lokal" anmachen, diesen Zustand dann ohne Callback abfragen und die LED dann loeschen. Beim io4 Bricklet kann ich den (Tasten-)Zaehler >1 abfragen und auch loeschen, aber es wird lokal keine LED angemacht. Bei Dual-Button Bricklet macht der Taster eine LED an. Den Zustand kann ich auch abfragen aber die LED nicht einzeln loeschen. Ich muesste den Status der 2. LED abfragen und dann mitsetzen. Warum gibt es keine Bitmaske? Weiterhin waere ein Modus schoen der die LED setzt egal wie oft gedrueckt wird. Wie der "Flankenzaehler" Auf jeden Fall finde ich das ein sehr sinnvolles Bricklet! Sind dort auch Loetpads fuer externe LED/Taster drauf? Mein Fazit: Koennte man nicht "eine" Firmware machen die die Moeglichkeiten beider Bricklets vereint (Weniger Wartungsaufwand und mehr Moeglichkeiten)? Als "einzigen" Unterschied koennte man den Namen aendern und den Init anders setzen (io4: 4*input) (Dual-Button:Toggle, 2*in + 2*out) Der Loetkolben
-
IO4 Bricklet und Dual-Button Bricklet Firmware zusammenfuegen?
ein Thema hat Loetkolben erstellt in: Software, Programmierung und externe Tools
Edit: Originalbetreff: "Wer kann Firmware fuer _neue_ Bricklets compilieren?" Hallo zusammen, wie an einigen Stellen zu lesen ist, wird es (bald) neue Bricklets geben. Es scheint aber so, dass die Firmware wohl schon im Betastadium verfuegbar ist. Leider habe ich es noch nicht geschafft mir eine Compilerumgebung aufzusetzen und wuerde mich freuen, wenn jemand fuer mich diese Firmware mal uebersetzten koennte: Dual Button Bricklet Danke. Der Loetkolben -
Hallo Nic, ich bin der Meinung, das da gerade etwas aus dem Ruder laeuft. Ich entschuldige mich gerne nochmals, dasss ich geschrieben habe, dass du durch die hohen Preise irritiert bist. - Das war eine Annahme von mir aus den oberen Beitraegen die ich nicht belegen kann. Entschuldigung dafuer. Du kannst mir aber nicht verbieten meine Meinung zu schreiben und auch kannst du mir nicht verbieten Deine Beitrage zu erwaehnen/erwidern solange es sachlich und nicht beleidigend ist! Apropos beleidigend. Wenn jemand Beitraege eines anderen Users als "skurril" beschreibt, empfinde ich das als Herabwuerdigung dieses Users. Nicht jeder ist so fit um sich schriftlich gut auszudruecken. Deine Worte: "Du hast mich schon verstanden." muss ich hoffenlich nicht als Drohung auffassen. Ich kann mich nicht erinnern, dass wir uns jemals kennengelernt haben oder sonstwie gestritten haben. Deine Art hier so aufzutreten kann ich nicht nachvollziehen. Sollte ich irgendwo mal etwas unpassendes geschrieben haben so taete es mir leid. @Admins: Ich wuerde gerne diese Diskussion hier abschliessen, da es nach meiner Meinung dem Forum nicht zutraeglich ist wenn hier so "diskutiert" wird. Der Loetkolben
-
NetIO-Steuerung
Thema antwortete auf Loetkolbens mccrossen in: Software, Programmierung und externe Tools
Hallo mccrossen, so viel ich weiss arbeiten beide Teams aufeinander zu. Da aus meiner Sicht der Tinkerforge brickd nicht mit der App kompatibel ist, hat Tinkerforge die Shellbinding um den "listen"-Befehl erweitert und nutzt diese als Uebersetzer. Wenn ich das richtig verstehe muesste es so funktionieren: [brick(4223)] <--- [brickd<---shellbindings_listen(4217)] <--- [netio_app] Der Loetkolben -
Fragen zu Doku und Einstellungen vom Servobrick
Thema antwortete auf Loetkolbens Loetkolben in: Hardware
Bei Servos entspricht eine Position einer gewissen Pulsweite. Mit "keine Geschwindigkeit" ist hier gemeint das sofort das angegebene PWM gesetzt wird. die Pulsweite wird nicht mit einer Geschwindigkeit erhöht. Bei "Velocity 65535" gibt also keine "kuenstliche" Geschwindigkeitserhoehung (durch Anpassung der Pulsweite) vom eingegebenen Wert zum Maximalwert, sondern es wird sofort die gewuenschte Pulsweite gesetzt. Die physische (natuerliche) Geschwindigkeit des Servos ist sichtbar. Spannungsabschaltungen gibt es da nicht, die Geschwindigkeit entspricht der Rate mit der sich die Pulsweite der Zielpulsweite (Zielposition) annähert. D.h. °/s = Pulsweitenveränderung/Sekunde Es wird quasi der Servo durch Aenderung der Pulsweite Schritt fuer Schritt "weitergedreht" und nicht "frei" laufen gelassen. Sieht bei mir meistens etwas ruckelig aus. Auch so Mini-Servos haben große Anfahrströme, mit einem großen Kondensator könnte man den aber vermutlich auch über USB betreiben. Beim Servo Brick gibt es aber keine Verbindung zwischen der USB-Spannung und der Servo-Spannung. Ich schaetze mein Servo hat ca./max. 250mA. Wenn das Servobrick mehr Strom aus dem USB ziehen kann (Aktiver Hub/900mA Port) sollte das ja dann gehen. Hoffentlich raucht es nicht. Natuerlich muss man per Adapter die 5 Volt vom USB Anschluss her abzweigen und in die seperate Buchse einspeisen. Danke. Der Loetkolben -
Hallo zusammen, heute habe ich im 3. Anlauf mal einen Servo an den Start bekommen. Wenn man es "gefressen" wie ein Servo arbeitet ist das auch halbwegs nachzuvollziehen. Bei Servo.set_velocity steht: [*]Wenn ich im Brickviewer die Velocity auf 0 setze und dann den Servo auf eine andere Position fahren will, dann "tackert" der Servo doch langsam in die Endposition. Was bedeutet in der Doku "Geschwindigkeit ist 0 (keine Bewegung)"? [*]Was beduetet "von 65535 wird die Position sofort gesetzt (keine Geschwindigkeit)"? Natuerlich laueft der Servo und zwar mit maximaler Geschwindigkeit. [*]Generelle Frage: Wie wird eigentlich die Velocity erzeugt? Pausen zwischen den PWM-Paketen oder Spannungsabschaltung? [*]Frage zu Beschleunigung: Wird die eigentlich linear gemacht? [*]Koennte man, abgesehen vom Stromverbrauch, die USB Spannung auch zum versorgen der Servos nehmen oder raucht dann etwas? Ich spiele hier mit Microservos. Der Loetkolben
-
Hallo Nic, selbstverstaendlich werde ich nichts behaupten was du denkst oder wahrnimmst. Ich darf doch aber meine Meinung darueber aeussern was du meinen koenntest, oder? Entschuldige bitte, dass ich davon ausgegangen bin, dass du durch die Preisgestaltung "irritiert" bist. Den Satz von mir ... ... werde ich dann wohl richtig so schreiben: Deshalb ist, meiner Meinung nach, Nic und ich wohl auch so irritiert. Ansonsten weiss ich nicht wo ich ansatzweise geschrieben habe was du denkst oder wahrnimmst. Der Loetkolben
-
Ich weiss in DIESEM Fall nicht bescheid, aber ich kenne kaufmaennisches Gebahren. So eine Preisgestaltung kann mehrere Ursachen haben. Mit dem Begriff "Missverstaendniss" moechte ich eigentlich Luft aus der Diskussion nehmen, denn ich gehe davon aus, dass irgendwo etwas schief gelaufen ist. Wenn ein Produkt mit zu grosssen Preisunterschieden (abgesehen von Sonderaktionen) bei verschiedenen Haendlern angeboten wird, ist der Kunde irritiert und fuehlt sich hinters Licht gefuehrt. Auch kann durch Zusatzleistungen wie z.B. aufstellen und anschliessen der Waschmaschine der Preisunterschied nicht vermittelt werden. - Deshalb ist Nic (und ich) wohl auch so irritiert. Meiner Meinung nach sollte bei Wiederverkaeufern mit aehnlichen Leistungsangebot die Preise aehnlich denen des Produzenten sein. Wie die Partner das realisieren ist deren Angelegenheit und dementsprechend gehe ich davon aus, dass das geregelt wird. Ich finde es gut, dass es Nic aufgefallen ist und vielleicht kann es geklaert werden um weiterhin viele Kunden zu gewinnen. Ich moechte nur vermeiden, dass hier irgendjemand Schaden nimmt. Der Loetkolben
-
Ich versuche es mal so: Meiner Meinung nach wird es sich um ein Missverstaendniss handeln. Alles wird gut. Der Loetkolben
-
Hallo nic. Oh ha. Das koennte jetzt politisch werden?! Aber es stimmt, dass der Unterschied schon augenfaellig ist. Der Loetkolben
-
Hallo borg, wenn mir der Thread nicht irgendwann eingefallen waere haette ich immer noch am PC versucht Treiber von Hand zu installieren, zumal der Masterbrick 2.0 mit LAN Extension als "Unbekanntes USB Geraet" im Geraetemanager erschienen ist. Vielleicht sollte hier ein Hinweis im Brickviewer/flasher an passender Stelle erscheinen. Gerne auch mit dem Hinweis: "[_] Nicht mehr anzeigen" damit das nicht auf Dauer nervt. Der Loetkolben
-
Hallo zusammen. Das Rotary Bricklet hat am beiden Enden vom mechanischen Anschlag einen Spielraum von ca. 5° in dem sich der Min- bzw. Max-Wert nicht mehr aendert. Ich denke das ist bauartbedingt und der Schleifer laueft nicht mehr auf Widerstandsgraphit, sondern am Ende auf Metall weiter was 0 Ohm Widerstand hat. Mein "Problem" ist, dass das ein recht grosser Spielraum von 5° ist und man somit am "Ende" den Wert nicht genau einstellen kann. Gibt es ein passendes anderes Poti oder eine andere Hardware/Software Abhilfe? Der Loetkolben
-
Hallo zusammen, das Ambient Light Bricklet hat 3 Widerstaende am Emitter. Warum? Ich vermute, dass die von der Bricklet Firmware unterschiedlich zugeschaltet werden, aber wann und warum? Hat nicht der Sensor laut Datenblatt einen linearen Verlauf? Die Software liefert im mittleren Bereich unterschiedliche Werte, je nachdem ob man von "unten" oder "oben" kommt. Der Loetkolben Spruenge: 90->850 und 120->12
-
Hallo zusammen, ich habe mit viel Freude einige Tinkerforgestacks auf die Montageplatten gebracht. Das sieht richtg gut aus und gibt den Projekten halt. Mir ist aber aufgefallen, dass sich die Platten durchdruecken wenn man nur die 4 mitgelieferten Gummifuesschen an den Ende der Montageplatte anbringt. Ich faende 2 weitere Fuesschen im Lieferumfang sehr gut. Wie sieht das bei euch aus? Der Loetkolben
-
Hallo zusammen, ich habe (aufgrund fehlender Loetpads ) leider die 5 Volt gegen Masse kurzgeschlossen. Es hat leider nach Strom gerochen, aber welches Bauteil? Das Bricklet funktioniert soweit einwandfrei. Angeschlossen ist nur ein Rotary Poti. Funktionen im Brickviewer alles gegeben. Die Spannungswerte: USB Vin: 5,4 Volt. 5 Volt Pin am Brick: 4,3 Volt (voher 5,00 Volt) 3,3 Volt Pin am Brick: 3,4 Volt Dieser Spannungsabfall ist direkt an der Diode D3 (Aufdruck SD) messbar. Reicht es aus die Diode zu tauschen? Geht dafuer auch eine 1N4148? Wie sollten sonst die 4,3 Volt entstehen? Der Loetkolben